Схоже, драма навколо цьогорічного саміту G20 тільки стала цікавішою. Адміністрація США ясно дала зрозуміти, що вони не з'являться на зустрічі в Південній Африці, зробивши кілька досить різких заяв щодо членства країни-господаря в групі загалом.
Це не просто дипломатичний театр — коли великі економіки починають пропускати багатосторонні саміти, це викликає хвилі на глобальних ринках. G20 представляє приблизно 85% світового ВВП і дві третини населення світу, тому будь-яке тертя тут важливо для всіх, хто спостерігає за макро-тенденціями.
Слід зазначити, як геополітичні напруження постійно змінюють ландшафт міжнародного співробітництва. Ми вже бачили цю схему раніше: розбіжності в політиці → послаблення багатосторонніх форумів → більш фрагментована глобальна економічна координація. Для тих з нас, хто стежить за трансакціями капіталу через кордон і регуляторними змінами, ці зрушення створюють непередбачуваність.
Час особливо помітний враховуючи поточні дискусії про роль ринків, що розвиваються, у глобальних фінансах, регулювання цифрових активів та майбутню архітектуру міжнародних монетарних систем. Коли найбільша економіка світу відступає від цих розмов, це створює як ризики, так і можливості в залежності від вашої позиції.
Чи хтось інший думає про те, як цей вид геополітичної фрагментації може прискорити перехід до альтернативних фінансових систем і децентралізованих систем? Іноді найцікавіші події відбуваються на перетині традиційних структур влади, що руйнуються, і нових технологій, що заповнюють прогалини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
EntryPositionAnalyst
· 19год тому
Походження майстра завжди має свій стиль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 19год тому
Цей момент має деякий інтерес
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 19год тому
Це щось велике сталося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 19год тому
ще одна точка даних, що підтверджує мою тезу за перший квартал щодо протоколу фрагментації... зізнаюся, що передбачав це 3 місяці тому
Схоже, драма навколо цьогорічного саміту G20 тільки стала цікавішою. Адміністрація США ясно дала зрозуміти, що вони не з'являться на зустрічі в Південній Африці, зробивши кілька досить різких заяв щодо членства країни-господаря в групі загалом.
Це не просто дипломатичний театр — коли великі економіки починають пропускати багатосторонні саміти, це викликає хвилі на глобальних ринках. G20 представляє приблизно 85% світового ВВП і дві третини населення світу, тому будь-яке тертя тут важливо для всіх, хто спостерігає за макро-тенденціями.
Слід зазначити, як геополітичні напруження постійно змінюють ландшафт міжнародного співробітництва. Ми вже бачили цю схему раніше: розбіжності в політиці → послаблення багатосторонніх форумів → більш фрагментована глобальна економічна координація. Для тих з нас, хто стежить за трансакціями капіталу через кордон і регуляторними змінами, ці зрушення створюють непередбачуваність.
Час особливо помітний враховуючи поточні дискусії про роль ринків, що розвиваються, у глобальних фінансах, регулювання цифрових активів та майбутню архітектуру міжнародних монетарних систем. Коли найбільша економіка світу відступає від цих розмов, це створює як ризики, так і можливості в залежності від вашої позиції.
Чи хтось інший думає про те, як цей вид геополітичної фрагментації може прискорити перехід до альтернативних фінансових систем і децентралізованих систем? Іноді найцікавіші події відбуваються на перетині традиційних структур влади, що руйнуються, і нових технологій, що заповнюють прогалини.