Побачив досить магічне явище — деякі люди почали оцінювати та маркувати відповіді ШІ, навіть не виконуючи верифікацію.



Це ж так само, як їхати з закритими очима? Дорогу не видно, а ще потрібно вирішити, куди повертати.

Зараз багато AI-систем саме так і працюють. Вихідний контент визначається кількома людьми, і "правильно" чи "неправильно" залежить від того, як вони це визначають. На поверхні це звучить як безпека, насправді алгоритми вже переповнені упередженнями. Здається, що правил стало більше, але насправді "інтелект" закритий у клітці.

Справжнє питання не в тому, чи може ШІ помилятися, а в тому, хто визначає, що таке помилка.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevHuntervip
· 13год тому
Так можна вводити в оману більше людей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 13год тому
Скажімо прямо, це все ще питання влади.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 13год тому
Яка користь від оцінювання сліпими?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити