Судовий процес MEV, який може змінити регулювання Крипто: Ось що дійсно під загрозою

Судовий процес братів Перайра-Буено є набагато більше, ніж просто ще одна справа про шахрайство. Це основна битва за те, як закон ставиться до стратегій DeFi.

Що насправді сталося?

У квітні 2023 року Антон та Джеймс Перайр-Буено, нібито, використали MEV-ботів для вилучення $25 мільйона з користувачів Ethereum. Обвинувачення називає це шахрайством. Захист називає це законною торговою стратегією. У чому різниця? Все.

Справжня боротьба: Політика проти переслідування

Ось де стає цікаво. Прокурори США лише відхилили юридичний документ від Coin Center — групи з захисту криптовалют — стверджуючи, що він не повинен впливати на присяжних. Чому? Прокурори кажуть, що дебати щодо криптополітики мають належати Конгресу, а не судовим залам.

Але захист перевернув це з ніг на голову: вони стверджують, що теорія обвинувачення є небезпечною невизначеною. Якщо відхилення від специфікацій протоколу блокчейн = федеральний злочин, то в основному кожен MEV-сендвіч, арбітраж і бот ліквідації можуть бути піддані переслідуванню. Це не закон, це регуляторна мінне поле.

Витрати (та Ставки)

• Шахрайство з використанням електронних переказів, відмивання грошей та отримання викраденого майна
• Кожен злочин = до 20 років позбавлення волі
• Судовий процес розпочався 15 жовтня, зараз 11 день

Чому криптоіндустрія спостерігає

Ця справа не про двох хлопців. Йдеться про те, чи може уряд США криміналізувати торгові стратегії, які працюють у межах технічних правил блокчейну. Перемога чи поразка, цей вердикт відгукнеться через DeFi.

Індустрія затримала подих. Якщо прокурори виграють, MEV стане юридичною відповідальністю. Якщо захист виграє, це буде заявою про те, що інновації в блокчейні не слід розглядати як традиційне шахрайство з цінними паперами.

Судовий процес триває в листопаді. Очікуйте рішення, яке або підбадьорить, або охолоне всю екосистему MEV.