Ось брудна таємниця Web3: більшість dApp все ще зберігають свої дані в централізованих базах даних. Так, ви правильно прочитали. Ми говоримо про децентралізацію 24/7, але як тільки справа доходить до зберігання даних, більшість проєктів повертаються до AWS або іншого централізованого постачальника.
Чому? Тому що Web3 має критичну прогалину в інфраструктурі. Хоча IPFS став основним рішенням для зберігання файлів ( подумайте про метадані NFT ), немає широко прийнятого децентралізованого рішення для структурованих даних, таких як облікові записи користувачів, історії транзакцій та стани додатків. Смарт-контракти можуть зберігати ці дані, але це надзвичайно дорого та неефективно.
Результат? Напівдецентралізована екосистема, де шар даних залишається єдиною точкою відмови.
SQL проти NoSQL: Що підходить для Web3?
SQL — це стара надійна система. Вона ефективна, зріла та фантастична для складних запитів. Але вона вимагає жорстких структур даних і суворої узгодженості — не зовсім у дусі Web3.
NoSQL є незвичним. Його структура ключ-значення насправді відповідає тому, як Ethereum та інші блокчейни організовують дані. Він гнучкий, масштабований і може обробляти всі види даних. Більш хаотичний, але набагато більш адаптивний.
Справжнє питання не в тому, який з них виграє — а в тому, який буде поєднано з правильними механіками Web3.
Секретний інгредієнт: Заохочення + Гарантії
Технічна архітектура – це лише половина справи. Щоб децентралізовані бази даних справді працювали в масштабах, вам потрібно мати три речі на місці:
Економіка токенів, яка має сенс - Нагороджуйте вузли за швидке обслуговування даних, а не просто за їх накопичення. Погана модель стимулювання означає, що вузли зберігають дані, але ігнорують запити на їх отримання.
Докази доступності даних - Криптографічні перевірки, які підтверджують, що вузли зберігають те, що стверджують. Уявіть це як вибіркову перевірку складу: випадкові аудити, щоб виявити недобросовісних учасників до того, як вони зіпсують систему.
Блискавичне отримання - Швидкість даних безпосередньо вбиває або створює dApps. Користувачі не будуть чекати 5 секунд на відповідь запиту. Ефективність запиту є ВБИВЧОЮ характеристикою.
Жоден з цих елементів сам по собі не працює. Це комбінація, яка відрізняє проекти з гучними обіцянками від справжньої інфраструктури.
Що це означає
Бази даних Web3 не просто замінюють традиційні бази даних — вони закривають останню частину головоломки децентралізації. Якщо правильно налаштувати стимули та гарантії даних, ви відкриваєте справжні децентралізовані додатки, які не залежать від жодної єдиної сутності.
Помилитесь, і ви щойно створили дороге, повільне видання того, що ми вже маємо.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому Web3 потребує власної революції бази даних
Проблема, про яку ніхто не говорить
Ось брудна таємниця Web3: більшість dApp все ще зберігають свої дані в централізованих базах даних. Так, ви правильно прочитали. Ми говоримо про децентралізацію 24/7, але як тільки справа доходить до зберігання даних, більшість проєктів повертаються до AWS або іншого централізованого постачальника.
Чому? Тому що Web3 має критичну прогалину в інфраструктурі. Хоча IPFS став основним рішенням для зберігання файлів ( подумайте про метадані NFT ), немає широко прийнятого децентралізованого рішення для структурованих даних, таких як облікові записи користувачів, історії транзакцій та стани додатків. Смарт-контракти можуть зберігати ці дані, але це надзвичайно дорого та неефективно.
Результат? Напівдецентралізована екосистема, де шар даних залишається єдиною точкою відмови.
SQL проти NoSQL: Що підходить для Web3?
SQL — це стара надійна система. Вона ефективна, зріла та фантастична для складних запитів. Але вона вимагає жорстких структур даних і суворої узгодженості — не зовсім у дусі Web3.
NoSQL є незвичним. Його структура ключ-значення насправді відповідає тому, як Ethereum та інші блокчейни організовують дані. Він гнучкий, масштабований і може обробляти всі види даних. Більш хаотичний, але набагато більш адаптивний.
Справжнє питання не в тому, який з них виграє — а в тому, який буде поєднано з правильними механіками Web3.
Секретний інгредієнт: Заохочення + Гарантії
Технічна архітектура – це лише половина справи. Щоб децентралізовані бази даних справді працювали в масштабах, вам потрібно мати три речі на місці:
Економіка токенів, яка має сенс - Нагороджуйте вузли за швидке обслуговування даних, а не просто за їх накопичення. Погана модель стимулювання означає, що вузли зберігають дані, але ігнорують запити на їх отримання.
Докази доступності даних - Криптографічні перевірки, які підтверджують, що вузли зберігають те, що стверджують. Уявіть це як вибіркову перевірку складу: випадкові аудити, щоб виявити недобросовісних учасників до того, як вони зіпсують систему.
Блискавичне отримання - Швидкість даних безпосередньо вбиває або створює dApps. Користувачі не будуть чекати 5 секунд на відповідь запиту. Ефективність запиту є ВБИВЧОЮ характеристикою.
Жоден з цих елементів сам по собі не працює. Це комбінація, яка відрізняє проекти з гучними обіцянками від справжньої інфраструктури.
Що це означає
Бази даних Web3 не просто замінюють традиційні бази даних — вони закривають останню частину головоломки децентралізації. Якщо правильно налаштувати стимули та гарантії даних, ви відкриваєте справжні децентралізовані додатки, які не залежать від жодної єдиної сутності.
Помилитесь, і ви щойно створили дороге, повільне видання того, що ми вже маємо.