Мілей утримує peso — поки що немає вільного коливання, незважаючи на зростаючий тиск. Президент Аргентини дотримується свого підходу до керованого обміну, а не дозволяє валюті знаходити свій рівень на відкритих ринках.

Це має більше значення, ніж може здаватися на перший погляд. Аргентина вже кілька років бореться з гіперінфляцією, і стабільність песо (або її відсутність) безпосередньо впливає на те, як громадяни сприймають альтернативні засоби збереження вартості. Коли національні валюти втрачають довіру, люди починають шукати інші варіанти — чи то долари під матрацом, чи цифрові активи в гаманцях самостійного зберігання.

Цікава напруга тут? Мілей позиціонує себе як економічний руйнівник, але він обирає обережний шлях щодо лібералізації валюти. Можливо, він навчився на прикладах інших ринків, де раптові коливання призводили до валютних крахів. Або, можливо, політична вартість волатильності песо зараз занадто висока.

У будь-якому випадку Аргентина залишається цікавим випадком експериментування з грошима, яке пішло не так — і нагадуванням про те, чому децентралізовані альтернативи продовжують набирати популярність в економіках з нестабільною монетарною політикою.