Баррет досить жорстко розпитав юридичну команду Трампа. Вся біржа? Вона кричала про сумніви — серйозні сумніви — щодо того, скільки влади насправді має президент, коли викликає надзвичайні закони і втручається в тарифні регулювання.

Ви могли відчути напруження. Барретт не вірила у аргумент, що надзвичайні декларації дають карт-бланш для влади. Вона продовжувала заперечувати ідею, що тарифна політика може просто використовуватися як зброя під неясними надзвичайними приводами. Адвокат намагався захищати виконавчу свободу дій, але питання Барретт розрізали всі прикраси.

Це важливо не лише в контексті судових драм. Президентське перевищення повноважень у торговій політиці? Це викликає коливання на ринках. Тарифи змінюють настрій. Невизначеність зростає. І коли судова влада починає ставити під сумнів правову основу цих дій, трейдери та установи звертають увагу.

Підтекст тут: обмеження існують. Навіть для президента. Навіть під час надзвичайних ситуацій. Барретт це чітко роз’яснив.