Китай тільки що впав на третє місце в триманні облігацій США — Японія ($1.13T) і Великобританія ($779.3B) обігнали його, залишивши Китай на $765.4B. Ось у чому справа: Пекін скинув $27.6B в довгострокових облігаціях в березні, одночасно збільшуючи закупівлю золота з листопада. Класичний диверсифікаційний крок — хеджування проти ризику долара без повного ядерного вибуху. Таймінг цікавий: ці дані з березня, прямо перед тим, як війна тарифів Трампа почалася в квітні. Аналітики розділилися в думках, чи дійсно Китай «розлучається» з доларом або просто грає безпечніше з короткостроковими активами і більшою ліквідністю. У будь-якому випадку, коли дані за квітень і травень вийдуть, ми дізнаємося, чи дійсно іноземні центральні банки панічно продавали облігації, чи це в основному був шум.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Китай тільки що впав на третє місце в триманні облігацій США — Японія ($1.13T) і Великобританія ($779.3B) обігнали його, залишивши Китай на $765.4B. Ось у чому справа: Пекін скинув $27.6B в довгострокових облігаціях в березні, одночасно збільшуючи закупівлю золота з листопада. Класичний диверсифікаційний крок — хеджування проти ризику долара без повного ядерного вибуху. Таймінг цікавий: ці дані з березня, прямо перед тим, як війна тарифів Трампа почалася в квітні. Аналітики розділилися в думках, чи дійсно Китай «розлучається» з доларом або просто грає безпечніше з короткостроковими активами і більшою ліквідністю. У будь-якому випадку, коли дані за квітень і травень вийдуть, ми дізнаємося, чи дійсно іноземні центральні банки панічно продавали облігації, чи це в основному був шум.