Регулятори зараз перебувають на роздоріжжі. Чи схилять вони ваги на бік творців, які створюють оригінальний контент, чи дозволять системам штучного інтелекту без обмежень споживати все підряд? Юридичні експерти з питань інтелектуальної власності уважно стежать за ситуацією — адже будь-який обраний законодавцями шлях змінить спосіб руху цінності у цифровій економіці. Це вже не просто питання авторського права; йдеться про те, хто отримує оплату, коли машини навчаються на людській праці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullAlertOfficer
· 2год тому
Регулювання менш важливе, ніж заробляння грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 2год тому
Навчання без дозволу — це програш!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 3год тому
Ти просто годуєш штучний інтелект овочами, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 3год тому
Хто вирішує? Зараз ніхто не має сили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 3год тому
Регуляторна політика підтримує, творці контенту отримають свою частку
Регулятори зараз перебувають на роздоріжжі. Чи схилять вони ваги на бік творців, які створюють оригінальний контент, чи дозволять системам штучного інтелекту без обмежень споживати все підряд? Юридичні експерти з питань інтелектуальної власності уважно стежать за ситуацією — адже будь-який обраний законодавцями шлях змінить спосіб руху цінності у цифровій економіці. Це вже не просто питання авторського права; йдеться про те, хто отримує оплату, коли машини навчаються на людській праці.