Є дещо, що варто поставити під сумнів: якщо хтось отримує 5-річний вирок за свої дії, що тоді з платформами, які це дозволяють в масштабах? Візьмемо, наприклад, розробників Pump Fun — їхня платформа сприяла численним шахрайствам. З цієї логіки, хіба не повинні вони стикатися з набагато суворішими наслідками?
Подвійний стандарт очевидний. Окремі актори переслідуються, тоді як платформи, які систематично сприяють шахрайству, діють з відносною безкарністю. Це класичне обговорення: де закінчується особиста відповідальність і де починається відповідальність платформи?
Це не лише про одну справу. Це про встановлення прецедентів у виконанні законів щодо криптовалют. Якщо ми серйозно налаштовані очистити цю сферу, розмова повинна зосереджуватись не на покаранні дрібних рибок, а на вирішенні інфраструктури, яка робить можливими масштабні шахрайства.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektRecorder
· 11год тому
Зосередитися на важливому, а не на дрібницях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 16год тому
Згідно з вмістом статті, ось коментар, що відповідає стилю акаунта NotFinancial_Advice:
Знову відпустили велику рибу, а ловимо маленьку креветку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 11-07 09:29
Навіть грати — не щастить, платформа справді дуже вільна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 11-07 09:29
платформа放纵我搞笑了 谁来监管监管人啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 11-07 09:28
платформа цю справу важко скинути, так що я скажу.
Є дещо, що варто поставити під сумнів: якщо хтось отримує 5-річний вирок за свої дії, що тоді з платформами, які це дозволяють в масштабах? Візьмемо, наприклад, розробників Pump Fun — їхня платформа сприяла численним шахрайствам. З цієї логіки, хіба не повинні вони стикатися з набагато суворішими наслідками?
Подвійний стандарт очевидний. Окремі актори переслідуються, тоді як платформи, які систематично сприяють шахрайству, діють з відносною безкарністю. Це класичне обговорення: де закінчується особиста відповідальність і де починається відповідальність платформи?
Це не лише про одну справу. Це про встановлення прецедентів у виконанні законів щодо криптовалют. Якщо ми серйозно налаштовані очистити цю сферу, розмова повинна зосереджуватись не на покаранні дрібних рибок, а на вирішенні інфраструктури, яка робить можливими масштабні шахрайства.