Не так давно звернув увагу, що з XPL, здається, щось не так? Конкретно що відбувається, поки не зовсім зрозуміло. Але, відверто кажучи, я особисто більше вірю в проект Huma. З точки зору продуктового логіки та виконання команди, розклад Huma у сфері PayFi дійсно виглядає більш надійним, принаймні, я більше визнаю його потенціал розвитку в короткостроковій перспективі. Чи можуть друзі, які знають деталі, розказати, як справи з XPL зараз?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 11-17 20:44
Я також не зовсім розумію цю справу з XPL, але Huma дійсно варта підписатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 11-17 08:18
XPL трапилася проблема? Чому я про це не чув, але Huma дійсно більш стабільна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 11-17 08:10
Що сталося з XPL, хто знає, в будь-якому випадку я вже давно вкладався в Huma.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 11-17 08:01
XPL дійсно виглядає трохи підозріло, Huma я також підписуюсь, PayFi в цьому плані дійсно більш надійний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 11-17 07:55
Чувствую, що з фінансовим ланцюгом у XPL є деякі проблеми, Huma дійсно більш надійний.
Не так давно звернув увагу, що з XPL, здається, щось не так? Конкретно що відбувається, поки не зовсім зрозуміло. Але, відверто кажучи, я особисто більше вірю в проект Huma. З точки зору продуктового логіки та виконання команди, розклад Huma у сфері PayFi дійсно виглядає більш надійним, принаймні, я більше визнаю його потенціал розвитку в короткостроковій перспективі. Чи можуть друзі, які знають деталі, розказати, як справи з XPL зараз?