Вчора ввечері я знову порівняв кілька даних L2, і криві @tenprotocol дійсно виглядають трохи інакше. Мені здається, що багато хто ще не усвідомлює, що вона може стати одним із конкурентів у цьому сегменті "платформи для приватного виконання".

Скажіть про основні моменти:
1/ З даних видно структуру
Тестова мережа TEN вже провела понад 500 мільйонів взаємодій, понад 160 тисяч гаманців та мільйон ігрових дій.
Це не пік, створений штучно для заходу, а форма, яка виникла в екосистемі сама по собі. Зараз небагато L2 можуть досягти цього.

2/ З точки зору сцени подивіться на вимоги
Проекти, такі як DraeAI (AI приватний контекст), Havona/Puffin (ігри з прихованим станом) та Maya (фінансова логіка), зовсім не можуть успішно працювати на інших L2, тоді як TEE TEN надає їм середовище, в якому вони можуть "повністю завершити логіку".
Інакше кажучи, не TEN потребує ці ці програми, а ці програми потребують TEN.

3/ Дивлячись на можливості з точки зору циклів
В цілому, $TEN більше схоже на попереднє розміщення перетину трьох потреб «AI × iGaming × фінансові».

Цей тип сцени раніше не мав виконавчого рівня, а тепер нарешті з'явився доступний.
Якщо ви вірите, що майбутні застосунки стають все більш складними, то TEN, як "рівень виконання конфіденційності L2", стане все більш важливим.

Чув, що $TEN TGE дуже близько, подальше ціноутворення та розширення екосистеми будуть ключовими точками спостереження.