перекласти ринок прогнозів з "можна ставити лише на цифри та жорсткі події"
Оновлено на «Як світ азарту розповідає історії». Це справжня onchain спекуляція 2.0.
@GenLayer
Ти готовий зробити першу угоду "емоційного ринку"?
ринок прогнозів завжди застрягає на одній і тій же старій проблемі: Результат, якщо трохи суб'єктивний, ніхто не наважиться відкрити ринок і ніхто не наважиться розрахувати.
Наприклад—— "Чи визнає Трамп у 2025 році, що вибори 2020 року були вкрадені?" "Чи зможе угода про припинення вогню між Ізраїлем та ХАМАСом тривати до 2026 року?" "Чи буде наступний альбом Тейлор Свіфт альбомом про розставання?" Ці питання взагалі не можуть бути порушені на Polymarket, Augur, Оскільки ніхто в мережі не може на 100% об'єктивно оцінити результати. Оракул, як тільки торкнеться суб'єктивного, відразу вибухає.
@GenLayer 直接把这个死结解了。 Він використовує Intelligent Consensus(智能共识) ——група спеціалізованих вузлів LLM—— замінило традиційний принцип «меншість підкоряється більшості» або «голосування за заставлені токени». Ці вузли не лише дивляться на дані: може читати новини, дивитися відео, розуміти контекст, оцінювати іронію, навіть зрозуміти підтекст політичних діячів. Після завершення оцінювання вони повинні написати повний процес міркування, Публічний ланцюг, будь-хто може кинути виклик. Виклик прийнято, вузол буде покараний.
Наведу реальний приклад: Назва ринку: "До кінця 2025 року, чи скаже Ілон Маск публічно на X" ‘Grok 4 вже досягнув AGI’?” Результат традиційного ланцюга завжди застряє в:
"Неможливо визначити AGI"
"Чи вважається це публічним висловленням?" А @GenLayer дозволить вузлу LLM: Перекласти всі його твіти Перевірка інтерв'ю, запис Space
Перевірте, чи використовуються ключові слова Визначити, чи серйозний тон. Чи є подальші роз'яснення?
Нарешті, надайте рішення з доказами. Весь процес прозорий, в ланцюзі блоків, можливо оскаржити. Це безпосередньо розблокувало купу ринків, до яких раніше не наважувалися торкатися: Стан стосунків знаменитостей (розійшлися чи ні, чи це справжня гра)
Геополітичний наратив (чи підтримує країна «потайки» іншу сторону)
Культурне явище (чи можна вважати певний серіал "провальним") чистий мем ринок прогнозів ("Чи буде дизайнер Doge зображений як AI малюнок?") @GenLayer
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
перекласти ринок прогнозів з "можна ставити лише на цифри та жорсткі події"
Оновлено на «Як світ азарту розповідає історії».
Це справжня onchain спекуляція 2.0.
@GenLayer
Ти готовий зробити першу угоду "емоційного ринку"?
ринок прогнозів завжди застрягає на одній і тій же старій проблемі:
Результат, якщо трохи суб'єктивний, ніхто не наважиться відкрити ринок і ніхто не наважиться розрахувати.
Наприклад——
"Чи визнає Трамп у 2025 році, що вибори 2020 року були вкрадені?"
"Чи зможе угода про припинення вогню між Ізраїлем та ХАМАСом тривати до 2026 року?"
"Чи буде наступний альбом Тейлор Свіфт альбомом про розставання?"
Ці питання взагалі не можуть бути порушені на Polymarket, Augur,
Оскільки ніхто в мережі не може на 100% об'єктивно оцінити результати.
Оракул, як тільки торкнеться суб'єктивного, відразу вибухає.
@GenLayer 直接把这个死结解了。
Він використовує Intelligent Consensus(智能共识)
——група спеціалізованих вузлів LLM——
замінило традиційний принцип «меншість підкоряється більшості»
або «голосування за заставлені токени».
Ці вузли не лише дивляться на дані:
може читати новини, дивитися відео, розуміти контекст, оцінювати іронію,
навіть зрозуміти підтекст політичних діячів.
Після завершення оцінювання вони повинні написати повний процес міркування,
Публічний ланцюг, будь-хто може кинути виклик.
Виклик прийнято, вузол буде покараний.
Наведу реальний приклад:
Назва ринку:
"До кінця 2025 року, чи скаже Ілон Маск публічно на X"
‘Grok 4 вже досягнув AGI’?”
Результат традиційного ланцюга завжди застряє в:
"Неможливо визначити AGI"
"Чи вважається це публічним висловленням?"
А @GenLayer дозволить вузлу LLM:
Перекласти всі його твіти
Перевірка інтерв'ю, запис Space
Перевірте, чи використовуються ключові слова
Визначити, чи серйозний тон.
Чи є подальші роз'яснення?
Нарешті, надайте рішення з доказами.
Весь процес прозорий, в ланцюзі блоків, можливо оскаржити.
Це безпосередньо розблокувало купу ринків, до яких раніше не наважувалися торкатися:
Стан стосунків знаменитостей (розійшлися чи ні, чи це справжня гра)
Геополітичний наратив (чи підтримує країна «потайки» іншу сторону)
Культурне явище (чи можна вважати певний серіал "провальним")
чистий мем ринок прогнозів ("Чи буде дизайнер Doge зображений як AI малюнок?")
@GenLayer