Забудьте про місячну математику. Ми говоримо про щось набагато нудніше — і набагато переконливіше: державні баланси.
Ветеран Біткоїну Марк Мосс зустрівся з Altcoin Daily, щоб розглянути тезу, яка тихо циркулює серед макроінвесторів. Основна ідея? Майбутня ціна Біткоїну не визначається твітами чи FOMO роздрібних інвесторів. Вона визначається тим, скільки грошей центральні банки надрукують.
Математика: $1M BTC у 2030 році
Ось де стає цікаво. Бюджетне управління Конгресу США вже опублікувало прогнози щодо боргу та грошової маси до 2054 року. Використовуючи ці дані, Мосс розрахував, що глобальний пул активів “сховище вартості”—золото, акції, облігації, нерухомість—зросте до $1.6 трильйона до 2030 року.
Якщо Біткойн захопить лише 1,25% цього пулу? Ви дивитеся на приблизно $1 мільйонів за BTC.
Не тому, що біткойн – це “цифрове золото 2.0.” А тому, що математика знецінення валюти цього вимагає. Золото наразі має приблизно ~$21 трильйонів вартості. Біткойн може підбиратися до його рівня протягом десятиліття, якщо припущення справджуються.
2040: У невідомі території
До 2040 року цей же пул вартості може досягти 3,5 трильйона доларів. Та ж математика застосовується? $14 мільйон за BTC.
Звучить абсурдно, поки не згадаєш: Apple здавалася ризикованою за 15 доларів за акцію у 2005 році. Тепер спробуйте передбачити актив класу в $5 трильйон—дехто зайшов рано, інші ні.
Аргумент ризику, про який ніхто не говорить
Ось ключовий момент Мосса: Так, BTC зараз дорогий. Але з урахуванням ризику вхід може насправді бути кращим, ніж у 2015 році.
Тоді? Екзистенційні ризики всюди. Чи заборонять це уряди? Чи вб'ють його альткойни? Чи виживе воно взагалі?
Тепер? Більше 170 публічних компаній тримають BTC на своєму балансі. MicroStrategy та MetaPlanet ставляться до нього як до скарбу. Президент США пов'язаний з Bitcoin через бізнес-угоди. Регуляторні ризики фактично зникли.
Реальний механізм: ліквідність, а не галас
Чому Біткойн? Тому що його постачання фіксоване на рівні 21 мільйон монет. Коли уряди друкують гроші, ці гроші переслідують активи — будинки, акції, криптовалюти, все зростає в доларовому еквіваленті. Це як розводити сік водою. Сік не стає кращим; вода просто робить його слабшим.
Біткойн є єдиним активом, який не може бути розведеним. Ось у чому полягає вся теорія.
Питання 2050 року
Мосс не вказав конкретну цифру на 2050 рік, але якщо друк грошей продовжиться — спойлер: це буде — Біткоїн цілком може перевищити $10M за монету. У цей момент він може перестати бути «цифровим золотом» і просто стати… інфраструктурою. Як інтернет сьогодні. Ніхто більше не ставить під сумнів це; вони просто користуються ним.
Остаточний висновок
Це не порнографія прогнозів. Це механіка. Якщо ви приймаєте передумову, що уряди будуть продовжувати дефіцитні витрати (підказка: вони будуть), тоді зростання Біткоїна не є необов'язковим — це неминуче. Єдине питання полягає в тому, чи розумієте ви чому це відбувається, перш ніж усі інші зрозуміють.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому Біткойн може досягти $1M до 2030 року ( І це не через хайп )
Забудьте про місячну математику. Ми говоримо про щось набагато нудніше — і набагато переконливіше: державні баланси.
Ветеран Біткоїну Марк Мосс зустрівся з Altcoin Daily, щоб розглянути тезу, яка тихо циркулює серед макроінвесторів. Основна ідея? Майбутня ціна Біткоїну не визначається твітами чи FOMO роздрібних інвесторів. Вона визначається тим, скільки грошей центральні банки надрукують.
Математика: $1M BTC у 2030 році
Ось де стає цікаво. Бюджетне управління Конгресу США вже опублікувало прогнози щодо боргу та грошової маси до 2054 року. Використовуючи ці дані, Мосс розрахував, що глобальний пул активів “сховище вартості”—золото, акції, облігації, нерухомість—зросте до $1.6 трильйона до 2030 року.
Якщо Біткойн захопить лише 1,25% цього пулу? Ви дивитеся на приблизно $1 мільйонів за BTC.
Не тому, що біткойн – це “цифрове золото 2.0.” А тому, що математика знецінення валюти цього вимагає. Золото наразі має приблизно ~$21 трильйонів вартості. Біткойн може підбиратися до його рівня протягом десятиліття, якщо припущення справджуються.
2040: У невідомі території
До 2040 року цей же пул вартості може досягти 3,5 трильйона доларів. Та ж математика застосовується? $14 мільйон за BTC.
Звучить абсурдно, поки не згадаєш: Apple здавалася ризикованою за 15 доларів за акцію у 2005 році. Тепер спробуйте передбачити актив класу в $5 трильйон—дехто зайшов рано, інші ні.
Аргумент ризику, про який ніхто не говорить
Ось ключовий момент Мосса: Так, BTC зараз дорогий. Але з урахуванням ризику вхід може насправді бути кращим, ніж у 2015 році.
Тоді? Екзистенційні ризики всюди. Чи заборонять це уряди? Чи вб'ють його альткойни? Чи виживе воно взагалі?
Тепер? Більше 170 публічних компаній тримають BTC на своєму балансі. MicroStrategy та MetaPlanet ставляться до нього як до скарбу. Президент США пов'язаний з Bitcoin через бізнес-угоди. Регуляторні ризики фактично зникли.
Реальний механізм: ліквідність, а не галас
Чому Біткойн? Тому що його постачання фіксоване на рівні 21 мільйон монет. Коли уряди друкують гроші, ці гроші переслідують активи — будинки, акції, криптовалюти, все зростає в доларовому еквіваленті. Це як розводити сік водою. Сік не стає кращим; вода просто робить його слабшим.
Біткойн є єдиним активом, який не може бути розведеним. Ось у чому полягає вся теорія.
Питання 2050 року
Мосс не вказав конкретну цифру на 2050 рік, але якщо друк грошей продовжиться — спойлер: це буде — Біткоїн цілком може перевищити $10M за монету. У цей момент він може перестати бути «цифровим золотом» і просто стати… інфраструктурою. Як інтернет сьогодні. Ніхто більше не ставить під сумнів це; вони просто користуються ним.
Остаточний висновок
Це не порнографія прогнозів. Це механіка. Якщо ви приймаєте передумову, що уряди будуть продовжувати дефіцитні витрати (підказка: вони будуть), тоді зростання Біткоїна не є необов'язковим — це неминуче. Єдине питання полягає в тому, чи розумієте ви чому це відбувається, перш ніж усі інші зрозуміють.