Співзасновник Tornado Cash Роман Шторм щойно подав гучне клопотання до федерального судді з вимогою зняти обвинувачення та виправдати його — ось чому це важливо.
Неочікуваний поворот
Суд над Штормом завершився в серпні, але присяжні не змогли дійти згоди щодо головних звинувачень: змова з відмивання грошей і уникнення санкцій, за які йому загрожувало до 40 років ув’язнення загалом. Відсутність консенсусу = нерішуче журі = тепер прокурори нервують, чи варто розпочинати новий розгляд справи.
Чому це має значення
Юридичний аспект: Провал обвинувального вироку за основними пунктами свідчить про слабкість позиції обвинувачення. Захист Шторма, ймовірно, доводив, що створення технологій приватності саме по собі ≠ злочинний намір. Якщо суддя задовольнить клопотання, це може стати прецедентом для інших розробників, які працюють над приватними рішеннями.
Реакція ринку: Приватні токени, такі як ZEC, вже почали зростати після появи цих юридичних невизначеностей. Трейдери роблять ставку на те, що виправдання Шторма або пом’якшення регулювання можуть спровокувати ралі приватних монет.
Ширший контекст: Ця справа стає своєрідною проксі-війною — прокурори намагаються залякати розробників, щоб ті не створювали некостодіальні інструменти приватності; крипто-спільнота ж розглядає це як атаку на базові свободи.
Що далі?
Прокурори мають вирішити: судити Шторма ще раз чи здатися. У будь-якому випадку, очікуйте затягування процесу. Тим часом крипто-спільнота уважно стежить — те, як вирішиться ця справа, може сформувати готовність розробників працювати над приватними інструментами у майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Справа Tornado Cash набирає обертів: що означає клопотання Романа Сторма для приватності у криптовалютах
Співзасновник Tornado Cash Роман Шторм щойно подав гучне клопотання до федерального судді з вимогою зняти обвинувачення та виправдати його — ось чому це важливо.
Неочікуваний поворот
Суд над Штормом завершився в серпні, але присяжні не змогли дійти згоди щодо головних звинувачень: змова з відмивання грошей і уникнення санкцій, за які йому загрожувало до 40 років ув’язнення загалом. Відсутність консенсусу = нерішуче журі = тепер прокурори нервують, чи варто розпочинати новий розгляд справи.
Чому це має значення
Юридичний аспект: Провал обвинувального вироку за основними пунктами свідчить про слабкість позиції обвинувачення. Захист Шторма, ймовірно, доводив, що створення технологій приватності саме по собі ≠ злочинний намір. Якщо суддя задовольнить клопотання, це може стати прецедентом для інших розробників, які працюють над приватними рішеннями.
Реакція ринку: Приватні токени, такі як ZEC, вже почали зростати після появи цих юридичних невизначеностей. Трейдери роблять ставку на те, що виправдання Шторма або пом’якшення регулювання можуть спровокувати ралі приватних монет.
Ширший контекст: Ця справа стає своєрідною проксі-війною — прокурори намагаються залякати розробників, щоб ті не створювали некостодіальні інструменти приватності; крипто-спільнота ж розглядає це як атаку на базові свободи.
Що далі?
Прокурори мають вирішити: судити Шторма ще раз чи здатися. У будь-якому випадку, очікуйте затягування процесу. Тим часом крипто-спільнота уважно стежить — те, як вирішиться ця справа, може сформувати готовність розробників працювати над приватними інструментами у майбутньому.