Багато людей, коли натрапляють на Rails (@rails_xyz), виглядають розгубленими:
"Хіба це не черговий DEX? Чому раптом великі інституції так хвалять його?" Я тобі скажу, це зовсім не звичайний DEX, ця штука — рідкісний гібрид у ончейн-середовищі: монстр продуктивності, форми, прозорості, настільки незвичний, що мусиш дослідити його. Rails — новий гібридний DEX перпетуальних контрактів (Perps DEX), за яким стоять такі гіганти, як Slow, CMCC Global, Kraken. Але справа не в тому, хто інвестує, а в тому, які "старі проблеми" він реально вирішує. Дивись спочатку на традиційний DEX: Uniswap, PancakeSwap використовують AMM, все на ланцюзі, дуже міцно, дуже децентралізовано — Але проблема в тому, що: дорого, повільно, великий сліпейдж, поганий досвід, відкриття позиції як видобуток вугілля на блокчейні. Виконання на ланцюзі == ти натискаєш — гаманець вже втомився.
Тепер подивись на Hyperliquid, GMX: HL швидкий, але прозорість кастодіанства гірша, ніж у Rails; GMX підтримує Perps, але швидкість виконання все одно поступається Rails. Або швидкість не та, або прозорість не та, або досвід користування кульгає. А Rails просто встряє посередині: Зробив "гібридний режим": Оффчейн-котирування та матчінг + ончейн-розрахунки та контроль, Ти отримуєш швидкість CeFi, але безпеку коштів DeFi. Просто кажучи: Що має бути оффчейн — оффчейн, що має бути ончейн — ончейн, всі переваги забирає.
Результат: Виконання на ланцюзі повільне? Rails каже — я спершу зроблю це оффчейн. Кошти небезпечні? Rails каже — твої гроші я не чіпаю. Поганий досвід? Rails каже — натисни і миттєво виконає, як на CEX.
Чорний ящик? Rails каже — прозоро, відкритий код, все механізми перед тобою. Це призводить до простого факту: Всі болючі точки старих DEX — у Rails є точкове рішення для кожної. Стара модель — ніби пишеш код на Nokia; Rails одразу дає тобі iPhone Pro Max. Наступний раз ти скажеш про переваги Rails? Я б ще більше хотів побачити це. Але спершу кину ще гостріше питання:
Якщо Rails зможе досягти "швидкості CeFi + безпеки DeFi", то скільки ще DEX у майбутньому захочуть залишатися повністю ончейн? Чи, можливо...всі зрештою будуть змушені стати гібридними?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Багато людей, коли натрапляють на Rails (@rails_xyz), виглядають розгубленими:
"Хіба це не черговий DEX? Чому раптом великі інституції так хвалять його?"
Я тобі скажу, це зовсім не звичайний DEX, ця штука — рідкісний гібрид у ончейн-середовищі: монстр продуктивності, форми, прозорості, настільки незвичний, що мусиш дослідити його.
Rails — новий гібридний DEX перпетуальних контрактів (Perps DEX), за яким стоять такі гіганти, як Slow, CMCC Global, Kraken.
Але справа не в тому, хто інвестує, а в тому, які "старі проблеми" він реально вирішує.
Дивись спочатку на традиційний DEX:
Uniswap, PancakeSwap використовують AMM, все на ланцюзі, дуже міцно, дуже децентралізовано —
Але проблема в тому, що: дорого, повільно, великий сліпейдж, поганий досвід, відкриття позиції як видобуток вугілля на блокчейні.
Виконання на ланцюзі == ти натискаєш — гаманець вже втомився.
Тепер подивись на Hyperliquid, GMX:
HL швидкий, але прозорість кастодіанства гірша, ніж у Rails;
GMX підтримує Perps, але швидкість виконання все одно поступається Rails.
Або швидкість не та, або прозорість не та, або досвід користування кульгає.
А Rails просто встряє посередині:
Зробив "гібридний режим":
Оффчейн-котирування та матчінг + ончейн-розрахунки та контроль,
Ти отримуєш швидкість CeFi, але безпеку коштів DeFi.
Просто кажучи:
Що має бути оффчейн — оффчейн, що має бути ончейн — ончейн, всі переваги забирає.
Результат:
Виконання на ланцюзі повільне? Rails каже — я спершу зроблю це оффчейн.
Кошти небезпечні? Rails каже — твої гроші я не чіпаю.
Поганий досвід? Rails каже — натисни і миттєво виконає, як на CEX.
Чорний ящик? Rails каже — прозоро, відкритий код, все механізми перед тобою.
Це призводить до простого факту:
Всі болючі точки старих DEX — у Rails є точкове рішення для кожної.
Стара модель — ніби пишеш код на Nokia; Rails одразу дає тобі iPhone Pro Max.
Наступний раз ти скажеш про переваги Rails? Я б ще більше хотів побачити це.
Але спершу кину ще гостріше питання:
Якщо Rails зможе досягти "швидкості CeFi + безпеки DeFi", то скільки ще DEX у майбутньому захочуть залишатися повністю ончейн?
Чи, можливо...всі зрештою будуть змушені стати гібридними?