Нещодавно я дивився на деякі дані з блокчейну і хочу обговорити структуру ринку цього токена $1000RATS.
Просто підсумую — наразі сигнал переважає на бичий тренд.
Напрямок: бичий Рекомендація: утримуватися або купувати Рівень ризику: високий
Як я аналізую дані? Я підходжу з точки зору позицій великих китів. Вартість активів на рахунках великих інвесторів по бичому бокові сягає 4.81M, а на стороні медведів лише 0.61M, різниця досить помітна. За кількістю — у бичих китів лише 14, у медведів — 19, але за обсягом очевидно, що бичий бік контролюється великими грошима, тоді як медведі — наче роздрібні інвестори, які намагаються утриматися.
Це підводить до одного питання — хто контролює ринок? Відповідь очевидна.
Звісно, це лише один з підходів до аналізу, ринок набагато складніший, запрошую всіх висловлювати свої думки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightMEVeater
· 12-14 03:19
Доброго ранку, цей аналіз дивилися о 3 ночі? Влада у великих гравців, дрібні інвестори з 19 китами все одно не витримують 4.81М апетит, ось у чому привабливість нічної арбітражної торгівлі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 12-14 00:27
4.81М проти 0.61М, цей різницевий спектр, велика китова дійсно володіє всією владою мовлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 12-13 13:44
4.81М проти 0.61М — ця різниця справді вражає, великий хижак поїдає малого
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 12-13 09:51
Чорт, 4.81М проти 0.61М? Ця різниця дозволяє безпосередньо визначити, хто маніпулює mempool, переваги великих гравців у gas war взагалі не на одному рівні
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMom
· 12-13 01:50
Великі гравці контролюють ринок, роздрібні інвестори тримаються з усіх сил.
Мільярдні китові тримають 4.81М проти 0.61М, справді односторонній сценарій.
Якщо говорити про бичачий тренд, то він навмисно створений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 12-13 01:48
Китові, що тримають 4.81М проти 0.61М? Чесно кажучи, це навіть не конкуренція... але чесно кажучи, мемпул розповідає іншу історію, якщо ти знаєш, де дивитись. Шаблони газу не брешуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 12-13 01:47
4.81М проти 0.61М, ця різниця дійсно неймовірна, відчуття великої риби, що їсть меншу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 12-13 01:46
Гігантські кити мають 8-кратну різницю у позиціях, чи ця хвиля — гра великих гравців, чи справжній бичий сигнал?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 12-13 01:34
ах так, класична історія «кити проти роздрібних інвесторів», яку ми спостерігаємо з часів $LUNA. з точки зору статистики, 4.81М проти 0.61М — саме так починається кожен цикл «памп і дамп»... *перевіряє історичні графіки* ...прямо перед «rug pull».
Нещодавно я дивився на деякі дані з блокчейну і хочу обговорити структуру ринку цього токена $1000RATS.
Просто підсумую — наразі сигнал переважає на бичий тренд.
Напрямок: бичий
Рекомендація: утримуватися або купувати
Рівень ризику: високий
Як я аналізую дані? Я підходжу з точки зору позицій великих китів. Вартість активів на рахунках великих інвесторів по бичому бокові сягає 4.81M, а на стороні медведів лише 0.61M, різниця досить помітна. За кількістю — у бичих китів лише 14, у медведів — 19, але за обсягом очевидно, що бичий бік контролюється великими грошима, тоді як медведі — наче роздрібні інвестори, які намагаються утриматися.
Це підводить до одного питання — хто контролює ринок? Відповідь очевидна.
Звісно, це лише один з підходів до аналізу, ринок набагато складніший, запрошую всіх висловлювати свої думки.