Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiDoctor
· 2025-12-16 00:19
Лікарські записи показують, що у метапланета цього пацієнта дійсно закінчилися готівкові кошти, і спроби купити дешевше — всього лише демонстрація.
---
Я згоден з тим, що звуження смуги Біллі, але чесно кажучи, останній ризик для таких публічних компаній полягає не в технічній стороні, а в моменті банкрутства фінансових можливостей.
---
Після того, як шлях арбітражу з премією закінчився, ці компанії стали непотрібними, справжній тягар.
---
Такі виконавці, як Saylor, дійсно рідко зустрічаються на ринку, решта — це напівміри, які ставлять на те, що ринкова відскок допоможе врятувати ситуацію.
---
Якщо ціна акцій опустилася нижче чистої вартості і ви не продаєте монети, або ви сподіваєтесь на відскок, або у вас вже немає боєприпасів, і цей рівень ризику потрібно підвищити.
---
Клінічний прояв дуже очевидний — бажання купити дешевше зникло, отже, грошові потоки вже в критичному стані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 2025-12-15 02:14
Проще кажучи, рівновага у грі була спотворена стимулом, ці компанії по суті залишаються централізованими пастками.
Чи можна скопіювати підхід Saylor? Зовсім ні. Здатність залучати фінансування визначає життя і смерть, коли настає великий шторм, багато хто йде на дно.
Цей тиск на зниження рано чи пізно буде знято, оскільки смуга Боллінджера звужується — ось і вся справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 2025-12-13 04:20
metaplanet справді не може більше триматися з ідеєю купівлі за низькою ціною, всі лише вдають, що все добре, а Saylor — справжній вовк у овечій шкурі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTrader
· 2025-12-13 04:20
Знову ця історія, по суті ці компанії — лише привід, справжня сила все ще залежить від даних у мережі та дій інституцій з реальними грошима.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 2025-12-13 04:17
metaplanet дійсно піднялася, обіцяний рівень для покупки на дні, а зараз навіть не наважуються діяти
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 2025-12-13 04:15
Говорячи чесно, metaplanet — це паперова тигриця, коли купуєш на дні — ні звуку, справді дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 2025-12-13 04:14
metaplanet цю тактику я розкусив, це слабка здатність залучати фінансування, через що вони змушені "обмежувати продажі", вигадуючи історії, щоб обдурити дрібних інвесторів. Saylor це справді, інші — це паперові тигри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-13 04:04
Подивіться на фінансові можливості цих компаній, і стане зрозуміло, що армія без постачання рано чи пізно здатися. Ця хвиля Metaplanet справді відкрила очі — з гарної сторони це називається стратегія, насправді ж це закінчення боєприпасів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 2025-12-13 03:56
metaplanet цей раз дійсно провалився, обіцяне покупання на низьких цінах — жодної активності навіть на одне цуценя
#加密生态动态追踪 醒醒,别再被那些持币上市公司忽悠了——多數只是這個市場裡的套利機器。
metaplanet標榜自己是亞洲版某頭部持幣企業,可這波調整以來愣是沒見他們出手抄底。說白了,就是沒錢了。股價跌破淨值,曾經靠高溢價發股買幣的套利路子也斷了。這就是現實——對絕大多數持幣上市公司而言,在這種環境下根本沒辙。就算BTC反彈,也不保證你的股價就能獲得溢價,那問題來了:你能憋多久不賣幣?
聰明的打法其實很清楚:淨值破底就賣幣回購股票或囤現金,溢價時發股買幣套利,折價時賣幣買股票。但這裡頭風險也不小——越買股票市值越縮水,那最後不就直接退市了嗎?
別把希望寄託在這些公司身上,不是每家都有Saylor那樣的遠見和執行力。對他們的真正考驗是融資能力,說穿了就像投行操盤。經濟下行的時候,大批這類公司撐不住就會倒閉,到時候反過來給$BTC製造下跌壓力。
回到技術面,昨晚BTC又跟著全球股市下來了,漲的時候跟得慢,跌的時候倒是一溜煙。布林線在收窄,這通常意味大波動在醞釀。眼看著就要來一針了。