Дані з ланцюга показують, що один провідний інститут (ймовірно, відомий інвестор Web3) активно діяє протягом останніх кількох місяців. З березня по вересень вони безперервно купували PENDLE за середньою ціною $2.98, у підсумку накопичивши 4,114,000 монет, загальною сумою близько 12.26 мільйонів доларів.



Однак упродовж останніх 8 годин сталася зміна ситуації.

Ці значні обсяги були повністю переведені на FalconX. А зараз торгова ціна PENDLE вже впала до $2.19, тобто ця інвестиція зараз має нереалізований збиток у розмірі 3.25 мільйонів доларів.

Це викликало деякі спекуляції на ринку. Чому інститут зараз вирішив закрити цю позицію? Чи це вимушене обмеження збитків, чи підготовка до якогось структурованого трейдингу? Куди далі направляються кошти — це особливо важливо. Подальші ланцюгові рухи можуть дати відповідь.
PENDLE0,04%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningPacketLossvip
· 2025-12-15 18:44
哎呀,机构爹又開始玩心跳了,325萬美刀浮虧就這麼轉移走了? 媽的這是準備吃飯還是跑路啊... 真的假的,FalconX那邊真的要接盤嗎,這波怎么看 止損還是埋伏,得看後續鏈上說話了... 這套路太熟悉了,又來一輪洗盤大戲 可惡,我就想知道這錢最後流向哪了 又是我們散戶被割的節奏嗎 等等,這量級的倉位轉移,肯定有玄機啊 心疼那325萬,但更心疼自己的一千塊錢 照這趨勢,PENDLE還得跌? 所以現在是抄底還是繼續躲啊各位
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHuggervip
· 2025-12-14 03:39
Ха, знову історія, коли сама установа підірвала свою репутацію Перехід до FalconX стає трохи цікавішим, справді — чи це дійсно стоп-лосс чи якісь хитрі операції
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMintervip
· 2025-12-13 11:50
Чи потрібно все ж таки обробляти втрати? Дивіться, як FalconX далі грає, і зрозумієте --- Втрати на 3,25 мільйона доларів... Який має бути психологічний стан цієї організації --- Відчуття, що знову якась велика особа розпродає позиції --- Переказали на FalconX? Тоді точно є запасний хід, так просто не втечуть --- Фу, знову цей сценарій: спершу обвал ціни, потім її підняття? --- Якщо смієш купувати за $2.19, то ще є шанс --- Такими прозорими даними на блокчейні лише викликаєш недовіру... --- Правда? Ця організація так довго повертаєсь у нуль? --- Зачекайте, FalconX шукає для них "подушку безпеки" чи що? --- Ще одна гра для "несподіваних" збитків рівня організацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 2025-12-13 11:49
3,250,000 доларів США втрачені, наскільки ж це боляче... Але цей хід із переказом на FalconX дуже цікавий, він означає, що ще не здався Відрізати м'ясо — це все ще гра з різними тактиками, чекаємо подальших даних у мережі Ця хвиля PENDLE дійсно прорвала очікування, раніше куплені позиції зараз виглядають болісно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivatorvip
· 2025-12-13 11:48
媽的,325萬美金就這麼沒了...這機構是真的狠啊 --- 轉到FalconX?這套路我見過,八成是在籌備什麼大動作 --- 說句實話,割肉的可能性反而最小,真正狠的玩家不會這麼被動 --- 411萬枚PENDLE就這麼一轉移,市場得炸啊...誰敢抄底 --- $2.98買進$2.19賣出,這操作屬實離譜,不信他們真的沒plan --- 鏈上這波操作看得出來,後面肯定還有戲,就看誰能接住這盤了
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notablevip
· 2025-12-13 11:31
pendle знову на межі втрати? Ця організація справді безжальна, купуючи на піку і змушуючи втратити 3,25 мільйони... Перевести на falconx — навіщо, позичає монети для розпродажу чи справді намагається втекти, потрібно чекати відповіді в ланцюгу Такий ритм примусового продажу я дуже добре знаю, кожного разу таке саме Цей крок falconx трохи загадковий, не схожий на просту операцію з обмеженням збитків Організації також зазнають великих збитків... Спокійно, ха-ха-ха Ось і легендарний "покупець на підхваті" За цим трендом pendle має продовжувати падати, поминальна тривога на три секунди
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 2025-12-13 11:26
Зі з $2.98 до $2.19... Це "картина" змінила свої штрихи. Інституції не наважаться так багато вкладати, якщо вони не належать до тих, хто не боїться втратити. Дія FalconX щодо прийому активів здається швидше підготовкою до наступного кроку, а не справжнім стоп-лоссом. Потрібно дивитись на подальший рух.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити