Справа OM: від «збитку цін» до організованої маніпуляції
Як викривання заяви OKX показало, що команда MANTRA намагалася приховати? У світі криптовалют багато проектів руйнуються… Але мало хто з них стає відомим. Справа OM (MANTRA) вже не просто «коливання ринку» або «раптовий натиск продажів», а офіційно перетворилася у справу організованої маніпуляції після останньої заяви платформи OKX. Ця стаття не висуває звинувачень, а просто переорганізовує оприлюднені факти і подає їх громадськості без фальсифікацій. 🔴 По-перше: що чітко сказано в заяві OKX? Остання заява OKX не була загальним захистом, а містила технічний і юридичний аналіз з такими пунктами:
Наявність взаємопов’язаних та співучасних рахунків
Використання великих обсягів OM
Як заставу для позики USDT
З метою штучного завищення ціни OM
Цей опис у будь-якому фінансовому ринку називається: Market Manipulation – маніпуляція ринком і таке звинувачення публічно висловлюється лише за наявності сильних підтверджених доказів. 🧩 Найважливіше питання, на яке команда MANTRA не дала відповіді Заява OKX поставила смертельне питання: Звідки взялися ці великі обсяги OM? І чому вони були зосереджені у рук обмежених взаємопов’язаних груп? До цього часу:
Немає офіційного пояснення від MANTRA
Немає розкриття реального розподілу токенів
Немає пояснення, як окремі сторони контролювали значну частину пропозиції
Тиша тут — не нейтральність… а звинувачення. ⚖️ Чи є OKX причиною обвалу? Заява OKX була дуже чіткою:
Розпродаж, що відбувся, був дуже малим
Збитки не були покладені на користувачів
а повністю покриті фондом безпеки OKX
і незалежний аналіз підтвердив, що операції, що викликали обвал, не відбувалися на OKX взагалі
Більш точно: OKX не знизила ціну… а криза виникла за межами своєї платформи.
🚨 Чому ця заява підтримує кампанію спільноти? Перед цією заявою команда MANTRA просувала один сценарій: «Платформи знизили ціну» Зараз ми маємо офіційну заяву, яка каже:
Проблема у маніпуляції
І у концентрації пропозиції
І у співучасних групах
І саме це попереджали кампанії спільноти з самого початку. Це не атака… а попередження. 🧠 Найважливіше: залучення регуляторів OKX підтвердив:
Повну передачу доказів регуляторним органам
Наявність поточних судових справ і процедур
Це означає, що:
Справа вийшла за межі Твіттера
І стала офіційною правовою справою
і будь-яка додаткова дезінформація може бути використана проти причетних
🔥 Висновок: це не просто ринковий удар… а розкриття системи Що сталося з OM, — це не ізольований випадок, а модель того, що трапляється, коли:
ховається справжній розподіл
токен використовується як інструмент маніпуляції
а потім звинувачують «ринок»
Але цього разу: дані говорять… і не лише спільнота. Питання сьогодні вже не таке: хто знизив ціну? а й: хто володіє цими обсягами? і чому?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Справа OM: від «збитку цін» до організованої маніпуляції
Як викривання заяви OKX показало, що команда MANTRA намагалася приховати?
У світі криптовалют багато проектів руйнуються…
Але мало хто з них стає відомим.
Справа OM (MANTRA) вже не просто «коливання ринку» або «раптовий натиск продажів»,
а офіційно перетворилася у справу організованої маніпуляції після останньої заяви платформи OKX.
Ця стаття не висуває звинувачень,
а просто переорганізовує оприлюднені факти і подає їх громадськості без фальсифікацій.
🔴 По-перше: що чітко сказано в заяві OKX?
Остання заява OKX не була загальним захистом, а містила технічний і юридичний аналіз з такими пунктами:
Наявність взаємопов’язаних та співучасних рахунків
Використання великих обсягів OM
Як заставу для позики USDT
З метою штучного завищення ціни OM
Цей опис у будь-якому фінансовому ринку називається:
Market Manipulation – маніпуляція ринком
і таке звинувачення публічно висловлюється лише за наявності сильних підтверджених доказів.
🧩 Найважливіше питання, на яке команда MANTRA не дала відповіді
Заява OKX поставила смертельне питання:
Звідки взялися ці великі обсяги OM?
І чому вони були зосереджені у рук обмежених взаємопов’язаних груп?
До цього часу:
Немає офіційного пояснення від MANTRA
Немає розкриття реального розподілу токенів
Немає пояснення, як окремі сторони контролювали значну частину пропозиції
Тиша тут — не нейтральність… а звинувачення.
⚖️ Чи є OKX причиною обвалу?
Заява OKX була дуже чіткою:
Розпродаж, що відбувся, був дуже малим
Збитки не були покладені на користувачів
а повністю покриті фондом безпеки OKX
і незалежний аналіз підтвердив, що операції, що викликали обвал, не відбувалися на OKX взагалі
Більш точно:
OKX не знизила ціну…
а криза виникла за межами своєї платформи.
🚨 Чому ця заява підтримує кампанію спільноти?
Перед цією заявою команда MANTRA просувала один сценарій:
«Платформи знизили ціну»
Зараз ми маємо офіційну заяву, яка каже:
Проблема у маніпуляції
І у концентрації пропозиції
І у співучасних групах
І саме це попереджали кампанії спільноти з самого початку.
Це не атака… а попередження.
🧠 Найважливіше: залучення регуляторів
OKX підтвердив:
Повну передачу доказів регуляторним органам
Наявність поточних судових справ і процедур
Це означає, що:
Справа вийшла за межі Твіттера
І стала офіційною правовою справою
і будь-яка додаткова дезінформація може бути використана проти причетних
🔥 Висновок: це не просто ринковий удар… а розкриття системи
Що сталося з OM, — це не ізольований випадок,
а модель того, що трапляється, коли:
ховається справжній розподіл
токен використовується як інструмент маніпуляції
а потім звинувачують «ринок»
Але цього разу:
дані говорять… і не лише спільнота.
Питання сьогодні вже не таке:
хто знизив ціну?
а й:
хто володіє цими обсягами? і чому?
⚠️ Останнє послання для спільноти
Не дозволяйте повторювати цю історію
Не ведіться на зміну імені або об’єднання
Відповідальність не зникає при перекручуванні
Прозорість — це не вибір… а обов’язок.
#JusticeForOM $OM