Є один проєкт, який зробив досить розумну річ — дав можливість зберегти віру, не жертвуючи грошовим потоком. Ідея відомого протоколу DeFi, напевно, така: замість того, щоб змушувати вас терміново продавати активи за низькою ціною, коли вам потрібна ліквідність, краще дозволити вам заблокувати вже наявні позиції, а потім мінтити відповідний синтетичний стейблкоїн. Це не якийсь надмірний продукт з високими відсотками і не приманка для арбітражу — по суті, це дає людям простір для дихання, щоб життя та інвестиційні стратегії більше не були під контролем паніки.



Говорячи прямолінійно: ви вносите різні основні активи — від біткойнів, ефірів до інших токенів — система визначає вартість цих активів, а потім ви можете на основі цього забезпечення генерувати стейблкоїни. В чому основна перевага? По-перше, немає обов'язкової ліквідації, ви маєте контроль; по-друге, активи завжди залишаються у вас, а не заблоковані платформою; по-третє, якщо ринок покращиться, ваша первісна позиція все ще зростає.

Цей механізм особливо дружній до тих, хто вірить у довгострокові тренди, але потребує фінансової гнучкості в короткостроковій перспективі. Замість того, щоб мучитися з питанням, продавати чи ні, краще взяти в кредит на обіг, а потім, коли ринок підтвердить тенденцію, ухвалити рішення. Звісно, будь-яка система забезпечення має свої ризики, такі як коливання активів і безпека оракула, на які варто звертати увагу, але з точки зору досвіду користувачів цей підхід дійсно ламає традиційний "продаж для обміну на стейблкоїн" затор.
BTC-1,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MeaninglessApevip
· 2025-12-25 02:11
Ця штука звучить досить непогано, але як вона працює насправді? Не хвалю і не критикую, ця логіка дійсно краща, ніж примусове розпродаж. Зачекайте, що робити, якщо ореклінг-сервіс зламається, думали про це? Ого, нарешті хтось зрозумів цю справу до кінця. Продати чи не продавати, тепер є третій шлях. Підтримка стабільною криптовалютою — ця фішка справді крута. Проблема в тому, хто врятує ринок у період спаду? Створення синтетичних монет здається простим, а як з борговим навантаженням? Добре, добре, але все ще боюся ризику різкого обвалу. Нарешті з’явився продукт, який розуміє реальні потреби користувачів. Ну, це ж просто заставне кредитування під інший бренд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustlervip
· 2025-12-23 10:01
Це те, що я завжди хотів, без примусу до скорочення втрат. --- Кажучи простіше, більше не потрібно мучитися питанням, продавати чи ні. --- Нарешті хтось зрозумів, як змінити підхід, щоб ми більше не божеволіли від ліквідності. --- Позичити стейблкоїн замість продажу активів? Чудово, це справжня автономія. --- Чому мені здається, що цей підхід мав з'явитися ще раніше, ті попередні примусові ліквідації дійсно гидко. --- Гм, головне, щоб оракул-машина не підвела, інакше знову потрапимо в пастку. --- Ця логіка бездоганна, але найгірше, якщо протокол сам по собі зірветься, хто за це заплатить? --- Мені подобається, що немає примусової ліквідації, нарешті є продукт, який враховує досвід користувачів. --- Закрити активи в монети, звучить надійно, але який же відсоток надмірного забезпечення? --- Коли ринок росте, позиції ще й зростають у ціні, це справжня виграшна ситуація. --- Зачекайте, чи є якась суттєва різниця з попередніми кредитами під заставу? --- Виглядає добре, але витрати на навчання користувачів можуть бути дуже високими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeachervip
· 2025-12-23 09:56
Ця ідея справді заспокоює, нарешті хтось придумав спосіб, щоб нам не доводилося вимушено скорочувати втрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 2025-12-23 09:46
Ого, ось це справжня логіка Децентралізованих фінансів, нарешті хтось зробив правильно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити