Створення людської мережі даних вимагає переосмислення того, що є найважливішим. Замість того, щоб ганятися за короткостроковим зростанням користувачів через одноразові нагороди, слід зосередитися на вихованні справжніх, постійних відносин з реальними користувачами, які знаходять реальну користь у платформі.



Цей підхід до інфраструктури ідентичності ставить людей у центр. Йдеться не про вилучення цінності з даних користувачів, а про створення систем, у яких особи зберігають контроль і отримують значущі переваги від своєї участі. Коли користувачі справді інтегрують рішення щодо ідентичності у свої щоденні робочі процеси, саме тоді виникають справжні ефекти мережі.

Це розрізнення є вирішальним: проєкти, побудовані на тимчасових стимулів, зазвичай зникають, коли нагороди висихають. Навпаки, платформи, орієнтовані на надання основної корисності та повагу до агентства користувачів, сприяють формуванню спільнот, які підтримують себе органічно. Це основа для масштабування людської орієнтованої мережі даних — такої, де участь зумовлена справжньою цінністю, а не штучними механізмами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerProfitvip
· 2025-12-27 18:02
Говорите правильно, але скільки проектів насправді здатні це зробити... Більшість все ще використовують таку тактику, як повітряна приманка
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperervip
· 2025-12-27 16:01
Говорите правильно, нарешті хтось розкрив цю ілюзію. Аірдропи вже давно набридли Ей, головне — скільки проектів дійсно зможуть триматися... Чесно кажучи, рівень утримання користувачів — це справжній тест на життєздатність проекту, аірдропери рано чи пізно розійдуться Дійсно, справжня корисність > будь-які стимули, це правильний шлях Зачекайте, а проекти, які ще так сміливо говорять... їх небагато Згадую деякі платформи, що заявляють про децентралізацію, а потім починають обдирати користувачів, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 2025-12-27 06:43
Дуже правильно сказано, але в реальності більшість проектів все ще шалено роздають монети... справді здатних зробити це мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHuntervip
· 2025-12-24 18:53
ngl це справжній вигляд Web3, яким він має бути, а не ті повітряні цукрові бомби.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryvip
· 2025-12-24 18:53
Чесно кажучи, знову стаття з гучними словами "користувач на першому місці", але скільки проектів дійсно це реалізували? Лічильник малий, мабуть. Механізм нагороджень схожий на наркотик, від нього важко відмовитись. Як тільки ціна токена падає, всі тікають. Ось і правда Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleTreeHuggervip
· 2025-12-24 18:52
Це дуже правильно, ті аірдроп-проекти у криптовалютній сфері саме так і працюють: як тільки гроші припиняють надходити, все розвалюється, і людей просто не вдається утримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 2025-12-24 18:48
Здається, знову йдеться про стару пісню про мотиваційні механізми... але справді є одне — давайте подивимося на дані — проекти, що починалися з роздачі токенів, справді мають жахливий рівень утримання користувачів. Справжній ефект мережі має базуватися на корисності самого продукту, а не на цукровій обгортці. У цьому немає помилки, але як це реалізувати? Більшість проектів все ще ставлять на те, чи зможуть вони створити залученість до того, як нагороди вичерпаються. Потрібно прояснити одне: "людське центричне" звучить дуже правильно, але хто справді досягнув самостійного збереження та безпечного контролю даних? Теоретично — так, проблем немає, але з технічної точки зору реалізація — це завжди компроміс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 2025-12-24 18:44
Говорити правильно, порівняно з порожніми обіцянками та одноразовими ласощами, справді корисні речі здатні утримати людей... проблема в тому, що більшість проектів просто не здатні цього зробити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити