У криптовалютному світі існує цікава парадоксальна істина — чим більше людина вважає себе розумною, тим легше їй зробити помилку у торгівлі. Я сам є живим доказом того, що "дурень заробляє".



Спочатку я був повністю новачком, не розумів свічкові графіки, лінувався вивчати технічні індикатори, не цікавився чутками. Я зробив лише одне: строго слідкував за трендом. В результаті, з початкових 3000 доларів США, я зумів виростити капітал до 2.4 мільйонів доларів США, отримавши у 8 разів більше.

Згодом я проаналізував, чому мені вдалося заробити, і виявив три прості правила, які звучать безглуздо, але працюють неймовірно:

**Перший крок**: коли тренд починає зростати, одразу вкладаю 3% від капіталу в основний портфель. Не намагаюся купити дно, не прогнозую ринок, не намагаюся бути розумнішим за інших. Не торкаюся сміттєвих монет — стабільність понад усе.

**Другий крок**: коли ринок визначив чіткий напрямок і тренд закріпився, додаю ще 20% до 50% від капіталу. Не змагаюся з великими гравцями за дно — просто "підтверджую тренд", і це найстабільніше.

**Третій крок**: при отриманні прибутку — вихід. Встановлюю цілі для фіксації прибутку та обмеження збитків заздалегідь, не піддаюся ринковій нервовості. Поки інші мріють про новий бум, я вже кладу гроші до кишені.

Мій друг раніше втратив 40 тисяч, його психіка ледь не зламалася. Потім він почав слідувати цій "дурній торговій стратегії" і за менше ніж три місяці повернув усі втрати. Він жартома казав, що цей метод справді безглуздий, але безглуздо — значить, і прибутково.

А що ж із більшістю програшних у криптовалюті? Вони занадто розумні. Щодня міняють по сім монет, гоняться за зростанням, завжди запізнюються з стоп-лоссами. Ті, хто реально виживає і стабільно заробляє у цій сфері, керуються трьома словами: "повільно, тупо, стабільно" — і це здається смішним, але приносить страхітливий дохід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatchervip
· 2025-12-28 00:04
Правда, що друзі навколо мене, які розуміються на технічному аналізі, втрачають більше, ніж інші. Навпаки, він той тип людини, яка нічого не розуміє, дотримується цього і заробляє багато грошей. --- Саме так, я типовий представник «розумних людей», і ринок мене багато разів навчав. Тепер я також починаю вчитися бути «дурним». --- Це звучить дуже нудно, але я вважаю, що це має сенс. Те, що я не отримую прибуток, особливо боляче, я вже тримався за це раніше, але мене вдарили по обличчю. --- Перевертати 400 000 за три місяці? Який сенс, чи це те, що твій друг талановитий, але не має методів? --- Це неймовірно дурно і страшно, мені доведеться записувати це і підбадьорювати себе наступного разу, коли я продовжую втрачати. --- Головне — більшість людей взагалі не можуть дотримуватися цього набору речей, і вони все одно хочуть гнатися за вітром, коли ринок зростає. --- Я просто хочу знати, звідки взялися ці три відсотки — 3%, 20 до 50%, чи це співвідношення мертве?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeekvip
· 2025-12-25 10:13
Чесно кажучи, цю методологію я чув уже багато разів, але справжніх виконавців... лічені пальцями, і я сам теж. Найбільше страшить те, що знаю, коли потрібно зафіксувати прибуток, але пальці не натискають, завжди хочеться почекати ще трохи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 2025-12-25 09:57
Згідно з дослідженнями, тут торкаємося класичного парадоксу в поведінковій фінансах — переоцінки власних можливостей(Overconfidence Bias), що призводить до невдач у торгівлі. Варто зазначити, що "трьохкроковий" підхід автора по суті є консервативним застосуванням формули Келлі(Kelly Criterion), отримуючи прибуток через суворе управління ризиками, а не через прогнозування ринку. З технічної точки зору, логіка початкової позиції 3% відповідає контролю ризикового впливу, що тісно пов’язано з принципами управління капіталом у сучасній портфельній теорії. Цікаво, що так званий "дурний" затриманий вхід на ринок насправді дозволяє уникнути систематичних ризиків таймінгу ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 2025-12-25 09:56
Немає нічого неправильного, я просто надто розумний, тому постійно втрачаю гроші ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalkervip
· 2025-12-25 09:56
Ця логіка, по суті, полягає в тому, щоб не заморочуватися надто багато, а ринок навпаки дасть тобі гроші, що трохи безнадійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStrugglervip
· 2025-12-25 09:51
Немає нічого неправильного в тому, що ти кажеш, я саме такий, хто вважає себе розумнішим. Щодня досліджую дані на ланцюгу, рух китів, і в результаті за місяць втрачаю половину доходу за півроку. Ти здається, що твій метод — це дійсно менше думати і більше чекати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420vip
· 2025-12-25 09:33
Дійсно, чим більше досліджуєш, тим більше програєш, іноді незнання приносить більше задоволення від прибутку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити