Уразливість у процесі створення токенів мережі Flow спричинила скандал: один із провідних бірж вже заморозив кошти хакера, команда проекту опинилася у глухому куті у спілкуванні

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн-ритм】Інцидент із вразливістю безпеки мережі Flow, що стався 27 грудня, викликав значний резонанс у всій екосистемі. Хакери використали системну уразливість для створення великої кількості токенів FLOW, і після того, як провідна біржа дізналася про це, вона одразу втрутилася, команда успішно відстежила та заблокувала залишки коштів хакерів на платформі. Цей крок хоча й допоміг стримати поширення збитків, але подальше вирішення ситуації виявилося досить складним.

Згідно з офіційною заявою, цей інцидент виявив кілька реальних проблем:

Мовчання проектної команди викликає занепокоєння. Деяка провідна біржа неодноразово пропонувала підтримку та співпрацю, але команда проекту Flow так і не надала жодних суттєвих комунікаційних відповідей. Це викликає питання: чи оцінює команда ситуацію, чи вона опинилася у якомусь скрутному становищі?

Логіка компенсацій CEX потребує прояснення. Якщо Flow вирішить застосувати рішення з відновлення на ланцюгу, потрібно виключити з цього процесу адреси основних централізованих бірж, включно з провідною біржею — оскільки користувачі з різних CEX вже отримали відповідну компенсацію. Іншими словами, не можна дозволяти користувачам отримати подвійне відшкодування.

Прозорість і відповідальність мають бути обов’язковими. У галузі загалом очікують, що команда проекту Flow опублікує детальний звіт про аналіз інциденту, чітко пояснить, в чому полягає причина вразливості та які заходи будуть вжиті для запобігання подібним ситуаціям у майбутньому. Провідна біржа також висловила готовність надати професійну підтримку у сфері безпеки для зміцнення захисту екосистеми.

Цей інцидент став не лише попередженням про ризики для всієї Web3-екосистеми, а й випробуванням для здатності проекту до управління та комунікації.

FLOW11,54%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorSweepervip
· 01-03 10:43
ngl потік мовчазного ставлення — це класична енергія «ми зжарені»... розробники ігнорують біржі, поки кровотеча не зупиниться, це не оцінка, а справжній театр з контролю за збитками, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWalletvip
· 01-03 05:21
Flow цього разу справді здивував, мовчання команди дуже боляче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 01-02 23:42
Flow цього разу справді провалився, старий мовчазний, біржі вже пропонують оливкову гілку, а він ігнорує, яка це така поведінка
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMastervip
· 2025-12-31 12:36
Ця справа з Flow справді безглузда, хакери створили так багато монет, а біржі все одно доводиться розбиратися самостійно? Проектна команда, скажіть щось, чого мовчите? Відчувається, що ця історія може закінчитися провалом
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMinervip
· 2025-12-31 12:36
Flow знову потрапив у халепу? Цього разу безпосередньо створює надмірну емісію, це дійсно безглуздо, біржі заморожують активи і досі не отримали відповіді, дії команди проекту трохи нагадують бездіяльність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7vip
· 2025-12-31 12:34
Flow знову щось робить, цього разу він справді зламаний. Хакери друкують гроші, обмінюють заморожування коштів, а команда проєкту робить вигляд, що зникла... Чому він досі трохи знайомий? --- Заморожування коштів — це добре, але чи серйозно ставлення до проєкту? Як же соромно не відповісти на багато пропозицій. --- То хто тепер відповідає за компенсацію? Обмін заморозив гроші хакера, але чиновник Flow все ще мовчав, що насправді не має сенсу. --- Це лазівка, хакер і тиша... Чи може Web3 бути більш активним? Відчувається оніміло. --- Зачекайте, логіку компенсації CEX ще треба прояснити? Це потрібно «вирішити», що показує, у що перетворився безлад. --- Чому проєктні вечірки завжди починають прикидатися мертвими у критичні моменти? Хіба це не стандартно... --- Команда Flow, коли ми побачимо справжнє рішення? --- Хакери друкують монети, біржі витирають сідниці, а проєктні вечірки грають у зникли... Ця п'єса надто стандартна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VoiceOfReasonvip
· 2025-12-31 12:30
Хакер — це внутрішній користувач😂
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkepticvip
· 2025-12-31 12:22
Ця операція Flow дійсно вийшла з-під контролю, команда мовчить — це справді дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmivip
· 2025-12-31 12:21
Flow ця операція дійсно вражає своєю мовчазністю, біржі самі пропонують співпрацю, а ви мовчите? Де ви? Вийдіть і скажіть щось Наскільки серйозною є ця вразливість у смарт-контрактах для майнінгу, що її вдалося так легко створити... Що таке замороження коштів на CEX, а що робити з цим безліччю фальшивих монет у ланцюгу? Що ж проектна команда Flow намагається приховати? Якщо справді плануєте компенсувати, потрібно дати відповідь біржам Мовчання викликає найбільше занепокоєння, краще вже визнати поразку Ця екосистема, ймовірно, втратить половину довіри...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити