Подивіться, наскільки різняться стратегії цих двох DeFi-протоколів. Один використовує комбінацію знищення та викупу для управління пропозицією — 37 мільйонів токенів постійно знищуються, а за річний дохід у 6,5 мільярда доларів здійснюється викуп 83 мільйонів токенів. Поточна оцінка відповідає семикратному річному доходу. Інший має обсяг торгів менше ніж третина від першого, а річний дохід у 50 разів менший, але його оцінка досягає 40-кратного доходу.



Це відображає два абсолютно різні підходи до токеноміки. Один обирає підтримку цінності через постійне зменшення циркулюючої пропозиції з кожною транзакцією — поступове знищення; інший — безпосередньо розподіляє токени спільноті, дотримуючись децентралізованої моделі стимулювання. З даних видно, що перший підхід, який підтримує цінність токена за рахунок доходу, здається, має більше підстав — різниця у масштабах доходу та коефіцієнті оцінки чітко це показує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForumLurkervip
· 12год тому
Перша стратегія з знищенням + викупом дійсно крута, здається, що вона розповідає ринку історію — показує, що справжні гроші вкладаються у продаж активів, друга ж — оцінка у 40 разів доходу справді трохи перебір, як ви на це дивитесь?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLordvip
· 01-06 02:32
Перша стратегія з викупом і знищенням дійсно жорстка, дані говорять самі за себе. Оцінка у 40 разів вища за дохід... наскільки ж потрібно бути зарозумілим у такому настрої.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueenvip
· 01-05 23:35
Подивіться на цю порівняння: перший — це справжня робота, другий — просто розповіді. Комбінація з знищення та викупу дійсно сильна, 7-кратний дохід і більш обґрунтована оцінка, на відміну від деяких проектів із 40-кратним P/S і щоденними хвалебними словами, що є абсурдом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 01-03 17:01
Зачекайте, оцінка з 40-кратним доходом... скільки потрібно нахвалювати, щоб це виглядало переконливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomistvip
· 01-03 17:01
Насправді, дозвольте мені це пояснити... модель вигорання та викупу акцій — це по суті традиційний викуп акцій, обгорнутий у блокчейн-театр, за інших рівних умов. Множник доходу 40x на другому виглядає для мене чистою спекуляцією, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsdvip
· 01-03 17:01
Оцінка у 40 разів вищого доходу? Як це може бути порівнянно, адже другий — це просто малювання мрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58vip
· 01-03 16:59
Вау, 40-кратний дохід? Щоб таке число злетіло, потрібно бути дуже неймовірним... Знищення та викуп — ця стратегія дійсно вийшла на новий рівень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidatorvip
· 01-03 16:50
Ця різниця просто надто велика: один має у 7 разів вищий дохід, інший — у 40 разів, здається, що другий трохи перебір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-03 16:39
Знищення викупу — це по суті штучне створення дефіциту, цифри трохи вводять в оману, але логіка зрозуміла... Інший варіант — безпосередній аірдроп спільноті, але це здається трохи порожнім, як тримати 40-кратну оцінку — як це витримати, ця хвиля має вибухнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити