Нещодавно я запустив торгову стратегію за допомогою AI, вкладені витрати не високі, і несподівано з'явилися дані, що дійсно дивує.
Зараз проблема в тому, що ця логіка досить стабільна, криві прибутковості також хороші, але частота сигналів тригера низька. Іншими словами, можливості не дуже багато, і доводиться чекати багато разів. Це стає типовим питанням компромісу між стабільністю та ефективністю.
Подумки, це досить поширена ситуація — багато торгових моделей застрягли на цьому етапі. Або високий частотний режим, але з високим ризиком, або стабільний, але вимагає часу. Знаходження балансу між цими двома аспектами, можливо, і стане наступним напрямком розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightGenesis
· 01-04 12:02
Зачекайте, низька частота навпаки може бути перевагою, а не недоліком. Дані на блокчейні показують, що високочастотні стратегії цього року були особливо популярними, але за попереднім досвідом такий режим "очікування" зазвичай дозволяє вижити довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 01-04 09:35
Зачекайте, якщо сигналів занадто мало, то так довго бігти, щоб побачити справжні цінності, можна лише у Місячний рік Коня.
Стабільність — це добре, але стратегія без шансів трохи безглузда.
Ха, нарешті хтось це сказав, мене теж цим питанням турбувало, здається, я не один такий.
Чи можна спробувати налаштувати параметри і подивитися, чи вдасться підвищити частоту торгівлі, зберігаючи при цьому рівень виграшу?
Зачекайте, ця крива доходу виглядає гарно через малий обсяг даних чи через реальні історичні тестування? Інакше потрібно бути обережним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gains
· 01-04 09:30
Зачекайте, занадто мало сигналів — хіба це не випробовує терпіння? Замість того щоб оптимізувати стратегію, краще спершу покращити своє терпіння, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-04 09:19
Чекайте, це ж легендарне "прокляття стабільності", я теж стикалася
---
Високочастотне натискання на мінус vs стабільне сидіння в "ямі", справді це стара проблема
---
Говорячи просто, це риба і вугор, проблема в тому, що вугор теж голодний
---
Дійсно, при налаштуванні параметрів легко переналаштувати, ідеальна історія тестування — реальність підводить
---
Повільно йдіть, такі речі не можна поспішати, час відсіє їх
---
Найогидніше в стабільних моделях — це цей період очікування, психологічний стан легко зламати
---
Ні, ти ж можеш вважати, що низька частота — це перевага? Принаймні, менше шансів потрапити в пастку
---
Спробуй додати передбачувальний шар? Іноді не обов’язково мати більше сигналів
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 01-04 09:10
Стабільність — це стабільність, але якщо частота занизька, все одно доведеться покладатися на вдачу
---
Ось таке відчуття, ні зірки, ні без зірки — просто чекати
---
Чекай-чакай-чакай, менше сигналу — це нормально? Це означає, що модель не бавиться безглуздо, я навіть вважаю, що це добре
---
Знайти баланс дуже важко, я зараз коливаюся між двома крайнощами, хто знає, який варіант правильний
---
Низька частота — це не страшно, принаймні не потрібно постійно стежити за ринком, я втомився
---
Не морочте голову, стабільний пасивний дохід — це ж добре? Навіщо часто торгувати?
---
Тепер залишилось чекати гру, подивимося, хто проживе довше
---
Низька частота саме тому і хороша, що вашій моделі є смак, вона не бере участь у кожній можливості
---
Це відповідь від AI, але для реалізації потрібно, щоб люди налаштували параметри
---
Можна і чекати, нічого страшного, все одно не зменшуються запаси
Нещодавно я запустив торгову стратегію за допомогою AI, вкладені витрати не високі, і несподівано з'явилися дані, що дійсно дивує.
Зараз проблема в тому, що ця логіка досить стабільна, криві прибутковості також хороші, але частота сигналів тригера низька. Іншими словами, можливості не дуже багато, і доводиться чекати багато разів. Це стає типовим питанням компромісу між стабільністю та ефективністю.
Подумки, це досить поширена ситуація — багато торгових моделей застрягли на цьому етапі. Або високий частотний режим, але з високим ризиком, або стабільний, але вимагає часу. Знаходження балансу між цими двома аспектами, можливо, і стане наступним напрямком розвитку.