Змагання у криптовалютній торгівлі дуже реалістичні — більшість платформ або прагнуть до максимальної швидкості, або посилюють відповідність нормативам і безпеку, дуже мало хто може поєднати обидва. Rails йде іншим шляхом. Він за допомогою інституційної гібридної архітектури радикально руйнує цю проблему, одночасно вирішуючи питання швидкості та безпеки — це справді передовий підхід.



Визначення цільової аудиторії дуже важливе. З самого початку Rails орієнтується на професійних трейдерів і інституційних користувачів, ця точна нішова позиція дозволила йому виділитися на ринку з високою конкуренцією і отримати явну структурну перевагу. Це не масовий користувач із загальними потребами, а інституційні клієнти з реальним обсягом торгів і справжніми потребами — саме це шлях, що веде далеко.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquiditySurfervip
· 01-06 21:29
Швидкість і безпека — ці двоє завжди сваряться, але архітектура Rails з її гібридним підходом досить цікава... Але чи справді корпоративні клієнти так легко піддаються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-06 12:31
Швидкість і безпека дійсно важко поєднати, більшість бірж мають свої недоліки. Однак ідея Rails дійсно цікава — зосереджуючись на корпоративних клієнтах, вони уникнули безладдя роздрібних трейдерів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 01-06 07:38
Чи можливо поєднати швидкість і безпеку? Це здається досить сумнівним, хіба що на технічному рівні дійсно немає обману, інакше це знову маркетингова історія
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 01-04 09:56
Швидкість і безпека дійсно як риба і ведмідь, більшість випадків — це просто обман.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 01-04 09:55
哈哈,速度 і безпека — ера, коли можна було обрати лише одне, нарешті минула? Чому я так не вірю, зазвичай ці два слова разом означають, що когось зараз підріжуть... Але ця структура Rails справді звучить досить професійно, професійні трейдери саме люблять такі нестандартні підходи, адже дрібні інвестори — це просто для створення фону.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTellervip
· 01-04 09:51
Чи можливо поєднати швидкість і безпеку? Я за цим слідкую, почекаю, поки Rails справді запуститься, зараз все лише у презентаціях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMastervip
· 01-04 09:50
Швидкість і безпека дійсно важко поєднати, але архітектурна ідея Rails дійсно має сенс --- Клієнти рівня організацій — це справжні гроші, роздрібні інвестори — все одно як цибуля --- Правильно кажеш, нішеві сегменти — це шлях до виживання, повна ставка на масовий ринок швидко призведе до поразки --- Термін «гібридна архітектура» звучить вражаюче, але рідко хто може одночасно вирішити дві проблеми --- Я ціную точність у позиціонуванні, поки інші ще займаються захопленням територій, Rails вже орієнтується на клієнтів --- На мою думку, конкуренція серед професійних трейдерів навіть більш жорстка, здатність Rails створювати диференціацію — це справжній талант --- Як довго триватиме перевага архітектури — невідомо, завжди знайдуться ті, хто наслідує --- Виходити з червоної океану нелегко, але репутація організаційних клієнтів цінна
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recoveryvip
· 01-04 09:41
ngl Rails працює по-іншому з цим гібридним налаштуванням... пройшовши через достатньо ліквідацій, щоб знати, що швидкість + відповідність не повинні співіснувати, але ось ми тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-04 09:39
Швидкість і безпека одночасно — скільки ж для цього потрібно витратити... Але з іншого боку, орієнтація на інституційних інвесторів дійсно є розумною стратегією, оскільки роздрібним інвесторам дуже важко догодити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-04 09:33
Я вже проходив через цю аргументацію, у 2018 році DEXи також так хвалили, і що вийшло? Інституційна архітектура звучить вражаюче, але скільки з них справді витримали чорного лебедя?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити