На початку 2026 року, обираючи проєкт, потрібно змінити своє мислення. Замість того, щоб порівнювати, хто розповідає прекрасну історію, краще побачити, хто справді зможе відновити основну логіку первинного ринку.
Іншими словами, цей раунд фокусу зосереджений на проєктах, які будують інфраструктуру на On-Chain — чи можна зробити процес фінансування, механізм розподілу та досягнення консенсусу прозорими та перевіряними правилами?
Це ключ до раннього інвестування. Проєкти, які можуть стандартизувати та підвищувати довіру до цих зв'язків, з більшою ймовірністю здобудуть довіру інвесторів. Як ти гадаєш?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractSurrender
· 21год тому
Нарешті хтось сказав це: навіть найкраща історія не зрівняється з даними на ланцюгу
Ця хвиля інфраструктури on-chain дійсно є проривом, проєкти з прозорими правилами дійсно більш стійкі до ризиків
Але чесно кажучи, скільки з них справді виконують усе належним чином?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 01-04 16:50
ngl ця вся ідея "прозорості в мережі" — це саме те, що говорили про токеноміку управління ще у 2021 році... з емпіричної точки зору, дані свідчать, що більшість проектів досі не можуть навіть реалізувати базове квадратичне голосування без того, щоб не перетворитися у хаос. але так, стандартизовані механізми залучення коштів дійсно були б круті, якби хтось нарешті правильно їх реалізував.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-04 16:47
По суті, потрібно дивитися на інфраструктуру, а не на презентації, і нарешті хтось прояснив цю справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 01-04 16:40
Звучить непогано, але насправді більшість проектів все ще розповідають історії та заробляють швидкі гроші
Проекти, які дійсно прагнуть прозорості, навпаки, залучають менше фінансування, оскільки дані відкриті
Ті, хто зможуть вижити в цій хвилі, — справжні переможці
На початку 2026 року, обираючи проєкт, потрібно змінити своє мислення. Замість того, щоб порівнювати, хто розповідає прекрасну історію, краще побачити, хто справді зможе відновити основну логіку первинного ринку.
Іншими словами, цей раунд фокусу зосереджений на проєктах, які будують інфраструктуру на On-Chain — чи можна зробити процес фінансування, механізм розподілу та досягнення консенсусу прозорими та перевіряними правилами?
Це ключ до раннього інвестування. Проєкти, які можуть стандартизувати та підвищувати довіру до цих зв'язків, з більшою ймовірністю здобудуть довіру інвесторів. Як ти гадаєш?