Криптовалютний простір постійно повторює один і той самий цикл — музичні стільці з обмеженою кількістю місць. Чому? Більшість проектів насправді не створені для масового користувача. Вони застрягли у режимі PVP, оптимізуючись для трейдерів і degens замість залучення звичайних людей.
Це реальний конфлікт: самостійне зберігання активів здається більш складним, ніж ракетна наука для більшості, UX-інтерфейси незграбні, а платформи надають перевагу швидкості та прибутку замість доступності. Ми не розширюємо пиріг; ми просто перерозподіляємо частки.
Чого не вистачає? Нових примітивів, які просто працюють. Безперешкодних досвідів, що не вимагають технічної докторської. Поки ми не вирішимо це — кращі інтерфейси, простіші рішення для зберігання, справді інтуїтивні потоки — масове впровадження залишатиметься на узбіччі. Гра не зміниться, поки не зміниться і ігровий посібник.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DarkPoolWatcher
· 3год тому
Говорити правильно, але все ще занадто ідеалізовано. Щоб навіть бабусі могли користуватися криптогаманцями, спершу потрібно подолати людську природу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 21год тому
Чесно кажучи, самостійне зберігання для звичайних людей — це як читати незрозумілу книгу, і саме тут виникає головна проблема. Проєкти всі один одного підрізають, і ніхто насправді не прагне справді знизити поріг входу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 01-06 12:11
Чесно кажучи, ця штука — це просто самозакоханість. Щодня кричать про масове впровадження, а потім знову займаються складністю та дизайном продуктів на межі можливостей — хіба хтось не розуміє?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 01-04 18:00
Чесно кажучи, це зараз замкнене коло у крипто — всі заробляють на халяві, ніхто справді не займається створенням продукту.
Усі грають у PVP, кому взагалі до почуттів простих людей?
Що стосується самостійного управління, це справді вже дістало — потрібно відмовити половині людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 01-04 17:56
Зовсім правильно сказано, самостійне зберігання — це як книга з небес, звичайним людям просто не під силу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinor
· 01-04 17:33
Чесно кажучи, зараз у криптовалютній сфері все ще відбувається саморефлексія, і справжніх проектів, спрямованих на створення продуктів для звичайних людей, дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxiety
· 01-04 17:31
Правильно сказано, зараз це група людей, які один одного обманюють, майже немає продуктів, які справді підходять для новачків.
Криптовалютний простір постійно повторює один і той самий цикл — музичні стільці з обмеженою кількістю місць. Чому? Більшість проектів насправді не створені для масового користувача. Вони застрягли у режимі PVP, оптимізуючись для трейдерів і degens замість залучення звичайних людей.
Це реальний конфлікт: самостійне зберігання активів здається більш складним, ніж ракетна наука для більшості, UX-інтерфейси незграбні, а платформи надають перевагу швидкості та прибутку замість доступності. Ми не розширюємо пиріг; ми просто перерозподіляємо частки.
Чого не вистачає? Нових примітивів, які просто працюють. Безперешкодних досвідів, що не вимагають технічної докторської. Поки ми не вирішимо це — кращі інтерфейси, простіші рішення для зберігання, справді інтуїтивні потоки — масове впровадження залишатиметься на узбіччі. Гра не зміниться, поки не зміниться і ігровий посібник.