Провокація з мережевим леджером Flow Blockchain: оператори мостів розділилися щодо реакції на відкат

ChainSpy · 2026-01-05T14:22:11+00:00

Спільнота блокчейну Flow стикається з кризою після того, як злом на суму 3.9 мільйонів доларів призвів до суперечливого рішення про відкат, яке критикують за підрив незмінності блокчейну. Альтернативні рішення пропонують жорсткі форки, що викликає занепокоєння щодо управління та довіри в екосистемі.

ChainSpy

2026-01-05 14:22:11

Генерація анотацій у процесі

Спільнота блокчейну Flow стикається з наростаючим тиском після серйозного порушення безпеки, яке виявило вразливості в архітектурі мережі. Після того, як експлойт на суму 3.9 мільйона доларів зняв активи з протоколу, команда валідації обрала підхід з “флешингом реєстру” — фактично повернення історії транзакцій для скасування наслідків атаки. Однак це рішення викликало значну напругу серед ключових партнерів інфраструктури.

Основна проблема з відкатами мережі

Запропонований механізм з “флешингом реєстру” отримав різку критику від операторів міжланцюгових мостів, які поставили під сумнів процес прийняття рішень. співзасновник deBridge Алекс Смірнов підкреслив фундаментальну помилку підходу: зловмисники вже успішно перевели викрадені кошти з екосистеми Flow до того, як було оголошено про відкат. Це означало б, що стратегія з “флешингом реєстру” стерла б легітимні транзакції, залишивши справжніх зловмисників безкарними — проблематичний результат, що викликає незручні питання щодо природи незмінності блокчейну.

Чому партнери віддають перевагу альтернативним рішенням

Замість прийняття підходу з “флешингом реєстру” провайдери інтероперабельності, такі як deBridge і LayerZero, запропонували принципово інші стратегії виправлення. Їхня рекомендація зосереджена на впровадженні жорсткого форку, який виправить вразливість, зберігаючи цілісність реєстру транзакцій. Цей технічний шлях дозволить захистити скомпрометовані кошти в їхньому джерелі, а не намагатися зробити ретроспективне редагування історії.

Більш широкі наслідки для довіри до екосистеми

Ця суперечка виявляє глибші занепокоєння щодо управління та координації зацікавлених сторін у блокчейн-мережах. Основні оператори інфраструктури стверджують, що односторонні рішення щодо “флешингу реєстру” — особливо без попередніх консультацій з міжланцюговими партнерами — ризикують розділити екосистему та підривати довіру до стабільності протоколу. Напруженість між швидкістю (відкату) і легітимністю (жорсткий форк) продовжує формувати дискусії навколо найкращих практик реагування на інциденти у децентралізованих системах.

FLOW1,74%

DBR-3,38%

ZRO4,2%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.