Раніше аналізували ритм відкриття проекту LIT, тоді висновок був такий: тиск від аірдропу спочатку спричинить хвилю падінь, а потім поступово сформується дно і відбудеться відскок. Зараз, переглядаючи ситуацію, це майже відповідає цій логіці.
Мої власні дії полягали у хеджуванні при ціні $3.34, а потім я закрив позицію за середньою ціною 2.3. Чесно кажучи, трохи шкода — тоді я очікував, що тиск і невизначеність на ринку, а також різні FUD-голоси на соціальних платформах, дадуть можливість купити нижче 2 доларів. В результаті мінімальна ціна опустилася лише до 2.25, трохи не дотягнула.
Зараз видно, що швидкість реакції ринку іноді саме така, тиск не настільки сильний, як уявлялося. Але з точки зору подальшого відскоку і формування дна, початковий аналіз все ще має під собою підґрунтя. Саме тому потрібно гнучко коригувати очікування — цифри ніколи не йдуть точно за прогнозами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerGas
· 01-07 23:28
Розчарування всього на копійку можна пережовувати три місяці, ха-ха
Ефективність ринку саме така: навіть при сильному FUD і тиску на продаж потрібно враховувати реальні витрати на взаємодію в мережі
2.25 не дотягнув до 2 доларів і менше, але головне — правильна структура
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 01-07 03:01
2.25 вже досить добре, щоб зірватися, жадібність призведе до втрат, цього разу стабільна структура доводить, що методологія правильна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContentmentAndHappines
· 01-06 14:53
Я відкрив позицію 3.06, якщо вона досягне 20, то я святкуватиму щасливий Новий рік😁😁😁😁😁
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 01-06 13:45
Ха, видно, що твій прогноз цього разу був досить влучним, просто не вистачило зовсім небагато, щоб упасти нижче 2 доларів, це дійсно трохи шкода
Якби знав раніше, ах, при такій ситуації на ринку, навіть якщо FUD-голоси дуже гучні, швидкість реакції ринку часто виявляється несподіваною
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 01-06 13:45
Розпізнавання шаблонів трималося, але швидкість була неправильною. Кластери китів не продавали так активно, як свідчили поведінкові дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTester
· 01-06 13:42
Прогнозна рамка має триматися, відсутність однієї-двох копійок — не проблема, адже логіка відскоку вже підтверджена
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoaster
· 01-06 13:22
Майже дотягнув до лінії штрафного майданчика, це і є радість і турботи криптовалютного світу ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivor
· 01-06 13:16
Ха, я розумію розчарування через одну копійку, але з іншого боку, закрити хедж-позицію на 2.3 — це теж непогано, адже не всі можуть вгадати ритм.
Раніше аналізували ритм відкриття проекту LIT, тоді висновок був такий: тиск від аірдропу спочатку спричинить хвилю падінь, а потім поступово сформується дно і відбудеться відскок. Зараз, переглядаючи ситуацію, це майже відповідає цій логіці.
Мої власні дії полягали у хеджуванні при ціні $3.34, а потім я закрив позицію за середньою ціною 2.3. Чесно кажучи, трохи шкода — тоді я очікував, що тиск і невизначеність на ринку, а також різні FUD-голоси на соціальних платформах, дадуть можливість купити нижче 2 доларів. В результаті мінімальна ціна опустилася лише до 2.25, трохи не дотягнула.
Зараз видно, що швидкість реакції ринку іноді саме така, тиск не настільки сильний, як уявлялося. Але з точки зору подальшого відскоку і формування дна, початковий аналіз все ще має під собою підґрунтя. Саме тому потрібно гнучко коригувати очікування — цифри ніколи не йдуть точно за прогнозами.