Робити торгівлю, дивитися на думки інших — це нормально, але при цьому важливо звертати увагу на те, як людина це каже, чи має вона повну логіку.

Ефективний аналіз обов’язково має ґрунтуватися на тому, чи перебуває поточна позиція на високій чи низькій точці циклу, чи припадає вона на певний місяць, чи є найближчим часом чітко відомі значні позитивні чи негативні фактори (визначають, чи є сенс відкривати позицію в короткостроковій перспективі), чи є в середньостроковій перспективі чітко відомі значні позитивні чи негативні фактори (визначають, як довго ви можете бути в позиції), і лише потім — точки входу та потенційні рівні підтримки та опору.
Якщо аналіз якогось викладача складається лише з сухих "XXX лонг, XXX шорт, тейк-профіт XXX, стоп-лосс XXX", то можна навіть не дивитися...
Гірше за це — те, що містить багато суб’єктивних припущень, наприклад, коли весь текст заповнений фразами: "Я вважаю", "Мені здається", "Приблизно", "Можливо". Якщо це стає звичкою — краще не дивитися, ніж дивитися.
Ще один цікавий факт: ті, хто замість "лонг" кажуть "лон", а замість "шорт" — "шор", — або шахраї, або "косильники", і це не помилка...
Якщо вас побили, пам’ятайте, як саме вас побили. Згадайте добре, хто щоразу кликав вас відкривати лонг на вершині, хто під час падіння кликав вас постійно докуповувати, а під час зростання — постійно відкривати шорт.
Також пам’ятайте, чому ви щоразу пропускали рух.
Якщо ви зрозуміли, як втрачаєте гроші, то втрачені гроші не пропали даремно. Але якщо ви втратили, але не зрозуміли чому — це вже повністю викинуті у воду...