Cuộc tranh luận về định nghĩa Layer 2 làm rạn nứt cộng đồng Ethereum

Cuộc tìm kiếm khả năng mở rộng của Ethereum đã thúc đẩy sự tăng lên nhanh chóng của các giải pháp mở rộng Layer 2 (L2), nhưng thành công này đã vô tình khơi dậy một cuộc tranh luận triết học quan trọng trong cộng đồng Ethereum. Cốt lõi của cuộc xung đột xoay quanh định nghĩa kỹ thuật và kinh tế chính xác về những gì thực sự cấu thành một L2 và, do đó, các dự án nào hợp pháp thừa hưởng các đảm bảo an ninh cốt lõi của Ethereum.

Định nghĩa 'Bảo mật' Layer 2 'Thật'

Cuộc tranh cãi xoay quanh việc liệu các L2 có phải gửi tất cả dữ liệu giao dịch trở lại chuỗi chính của Ethereum (Layer 1) để được coi là L2 'thật sự' hay không. Các giải pháp như Optimistic Rollups và ZK-Rollups tuân thủ nguyên tắc này, lấy bảo mật bằng cách tận dụng chuỗi chính cho khả năng sẵn có dữ liệu và giải quyết cuối cùng. Tuy nhiên, các giải pháp mở rộng khác, có thể gần về mặt kỹ thuật với các sidechains, thường hoạt động với các cơ chế đồng thuận riêng và chỉ gửi các chứng minh tối thiểu, dẫn đến một cuộc tranh luận về việc liệu chúng có làm loãng chính bảo mật mà chúng tuyên bố kế thừa hay không.

“Tinh thần nguyên bản của khái niệm L2 là cung cấp một giải pháp mở rộng an toàn và phi tập trung cho Ethereum.”

Những mối quan ngại về kinh tế và sự tập trung

Ngoài các lập luận kỹ thuật, cuộc tranh luận còn có những tác động về kinh tế và phân quyền. Những người chỉ trích cho rằng các L2 lệch khỏi mô hình rollup cốt lõi có thể tăng nguy cơ tập trung và làm giảm giá trị kinh tế của Ethereum bằng cách thu hút phí người dùng mà không hoàn toàn đóng góp vào sự an toàn của mainnet. Sự khác biệt trong định nghĩa và triển khai đã dẫn đến một trải nghiệm người dùng bị phân mảnh, với mức độ an toàn và tính cuối cùng của việc rút tiền khác nhau trong toàn bộ hệ sinh thái. Cuối cùng, cộng đồng phải đối mặt với câu hỏi cơ bản: tất cả “Layer 2” đều được tạo ra bình đẳng hay chúng phải tuân thủ nghiêm ngặt một mô hình an toàn và dữ liệu chung để duy trì tính toàn vẹn của hệ sinh thái Ethereum?