Ba Lan gửi lại dự luật tiền mã hóa bị phủ quyết: ‘Không thậm chí một dấu phẩy’ đã được thay đổi

Các nhà lập pháp Ba Lan đã tăng cường quy định về tiền điện tử bị Tổng thống Karol Nawrocki từ chối, làm sâu sắc thêm mâu thuẫn giữa tổng thống và Thủ tướng Donald Tusk.

Polska2050, một phần của liên minh cầm quyền tại Sejm — hạ viện của Ba Lan — đã tái giới thiệu dự luật tiền điện tử toàn diện vào ngày thứ Ba, chỉ vài ngày sau khi Nawrocki phủ veto một dự luật tương tự.

Những người ủng hộ dự luật, bao gồm Adam Gomoła — thành viên của Poland2050 — gọi Dự luật 2050 là “cải tiến” so với Dự luật 1424 bị phủ veto, nhưng phát ngôn viên chính phủ Adam Szłapka được cho là đã tuyên bố rằng “không thậm chí một dấu phẩy” đã được thay đổi.

Sự chia rẽ về dự luật tiền điện tử của Ba Lan diễn ra trong bối cảnh triển khai quy định về Thị trường trong Tài sản Tiền điện tử của Liên minh Châu Âu (MiCA) trên các quốc gia thành viên trước hạn chót tuân thủ vào tháng 7 năm 2026 cho các doanh nghiệp tiền điện tử EU.

Các nhà phê bình cho rằng Dự luật 2050 là “đúng như dự luật cũ”

Phiên bản mới của dự thảo dự luật tiền điện tử của Ba Lan cung cấp một tài liệu dài 84 trang, về bản chất sao chép nguyên bản Dự luật 1424, nhằm chỉ định Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan là cơ quan quản lý chính về thị trường tài sản tiền điện tử của quốc gia.

Các nhà ủng hộ tiền điện tử như chính trị gia Ba Lan Tomasz Mentzen trước đó đã chỉ trích Dự luật 1424 là “118 trang của sự quá quy định,” đặc biệt so với các phiên bản ngắn hơn ở các quốc gia thành viên khác của EU như Hungary hoặc Romania.

“Chính phủ một lần nữa đã thông qua đúng như bản dự luật về tài sản tiền điện tử,” Mentzen viết trên mạng xã hội X vào thứ Ba.

Nguồn: Tomasz MentzenÔng cũng chế nhạo tuyên bố của Tusk rằng veto trước đó của tổng thống liên quan đến việc “một tổ chức mafia Nga”, nói rằng: “Dự luật hoàn hảo, và bất kỳ ai nghĩ khác đều được Putin tài trợ.”

Phát ngôn viên chính phủ Szłapka được cho là đã tuyên bố rằng Tổng thống Nawrocki có khả năng sẽ không phủ veto dự luật đề xuất này lần này, sau một cuộc họp an ninh bí mật tại quốc hội tuần trước và “hiện đã có đầy đủ kiến thức” về những tác động đối với an ninh quốc gia.

Vấn đề của MiCA: Giám sát địa phương so với trung tâm của EU

Cuộc tranh luận về dự luật tiền điện tử của Ba Lan đặt ra tiền lệ quan trọng cho việc thực thi quy định MiCA toàn cầu của EU, vì dự luật đề xuất sẽ giao trách nhiệm giám sát thị trường cho cơ quan tài chính địa phương.

Vấn đề này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh một số quốc gia thành viên kêu gọi giám sát MiCA tập trung hơn dưới quyền của Cơ quan Chứng khoán và Thị trường Châu Âu (ESMA).

Tháng 10, Ngân hàng Pháp đã kêu gọi EU trao quyền giám sát trực tiếp cho ESMA, cảnh báo rằng cách tiếp cận phân mảnh có thể làm suy yếu chủ quyền tài chính của khối.

Một số quốc gia thành viên EU đã phản đối giám sát tập trung theo quy định của MiCA, với các cơ quan quản lý ở Malta lập luận rằng điều này có thể tạo ra các lớp giám sát bổ sung, làm cản trở đổi mới thị trường.

Liên quan: Kế hoạch của EU sẽ mở rộng quyền của ESMA đối với thị trường tiền điện tử và vốn

Đáng chú ý, nhà kinh tế học người Ba Lan Krzysztof Piech — một trong những nhà phê bình chính của dự luật tiền điện tử của Ba Lan — đã đặt câu hỏi về sự cần thiết của luật địa phương này, lưu ý rằng các quy định của MiCA sẽ có hiệu lực vào năm 2026.

Trong khi các báo cáo địa phương cho rằng Tổng thống Nawrocki có thể không phủ veto dự luật lần này, cũng có suy đoán rằng văn phòng của ông đã được trình bày một “dự thảo thay thế” nhằm tạo điều kiện thuận lợi hơn cho thị trường. Dự thảo thay thế này được cho là sẽ phù hợp với khung pháp lý của EU về MiCA và loại bỏ quyền giám sát trực tiếp của cơ quan địa phương.

• #Bitcoin
• #Cryptocurrencies
• #Altcoins
• #Politics
• #Europe
• #Poland
• #ESMA
• #European Union
• #MiCA
• #Regulation
• #Policy