Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ikeda Nobuo dự đoán thành sự thật! Trung Quốc đang tái diễn "Hai mươi năm mất mát" của Nhật Bản?
日本經濟學家池田信夫在《失去的二十年》中預言的場景,正在當代中國上演。這位既是學者又是媒體人的經濟觀察家,立足於 2008 年金融危機,用顛覆性視角解構日本經濟停滯真相。池田信夫拋出的核心問題至今仍在迴響:一個 80 年代稱霸全球的經濟體,為何在短短十年內淪為迷失國度?更可怕的是,中國似乎正按照同樣劇本,重演這場悲劇。
繁榮的詛咒:當製造業變成經濟陷阱
池田信夫在書中揭示了一個殘酷的悖論:日本的製造業越強大,經濟就越脆弱。80 年代的日本汽車產業效率驚人,一年可製造 2200 萬輛車,但國內需求只有 600 萬輛。這意味著 1600 萬輛必須銷往海外,而美國曾是最大買家。但當 2008 年金融危機後美國需求從 1700 萬輛腰斬,日本汽車產業瞬間陷入困境。
這暴露了池田信夫反覆強調的致命問題:世界經濟的癥結不在供給端,而在需求端。多少東西都能造出來,但該賣給誰?日本國內吃不下,就得出口,但出口不是本國經濟刺激能解決的。你降息再多,也跟汽車產業關係不大。這正是中國當前面臨的困境,拼多多上市時「消費降級」的喊聲,與當年日本國內需求萎縮何其相似。
池田信夫引入「GDP 缺口」概念解釋這種困境:GDP 缺口 = 潛在成長率 - 實質成長率。2008 年日本的實際成長率是 -3.2%,而潛在成長率是 1%,中間缺口高達 4.2%。他用馬拉松選手比喻:如果選手生病了跑出 3 小時成績,找醫生有用;但如果是訓練量不夠或天賦問題,醫生也束手無策。這個「天賦」就是經濟需求,而「醫生」就是宏觀政策。如果需求出了問題,宏觀政策根本解決不了。
從世界第一到墊底:生產率崩塌之謎
池田信夫揭示的第二個真相更加驚人:以勤勉著稱的日本人,生產率在 2007 年竟下降到比懶散的義大利還低。原因是服務業生產率從 80 年代的 3.5% 暴跌至 0.9%。由於服務業在 GDP 中佔比高達 70%,這直接拉低了整體經濟表現。
更諷刺的是,日本在 80 年代率先擺脫石油危機,靠製造業稱霸世界,當時美國深陷通脹泥潭。但 80 年代後期日本發生嚴重資產泡沫,90 年後兩國境遇完全對調。池田信夫一針見血:人家在玩網路和電腦的時候,日本人在玩房子。結果美國引領網路革命,而日本陷入失落二十年。
日本當年確實努力跟上,NEC 等品牌一開始還有競爭力。但池田信夫指出,日本只是模仿了美國的「臉」,卻沒能模仿產業的「面」,沒有實現產業結構調整。持久創新力這個最關鍵因素,在日本沒能紮根。日本資訊通訊產業的全球競爭力,連中國台灣和韓國都比不上。
池田信夫揭示的三大致命陷阱
池田信夫在《失去的二十年》中總結的日本經濟崩塌核心原因:
內需崩塌陷阱:儲蓄率從高於美國降到比美國還低,老齡化導致越來越多人靠取退休金過活,國內連投資需求都沒有
產業升級失敗陷阱:想升級卻無力調整,想回到原地卻發現人工成本已是發展中國家 10 倍,完全失去競爭力
勞動市場僵化陷阱:終身僱用制讓中老年一代坐穩位置,打壓年輕人上升空間,人才無法流向新興產業
終身僱用制:世代掠奪的制度化
池田信夫最犀利的批判集中在勞動市場。日本對正式員工的保護過度,終身僱用制導致社會不平等加劇,也阻礙產業結構調整。當人才沒有定價機制,只能困守於一家企業,就失去了所有熱情和良性競爭。新興產業永遠得不到優秀人才,還怎麼發展?
更可怕的是,終身僱用制成為中老年一代坑害年輕人的利器。他們憑藉歷史原因進入企業,卻捍衛著自己的位置。所以日本 80 後開始就活得很憋屈,只能透過部落格謾罵宣洩。從 2000 年開始,日本形成了年輕人和中老年人的資源競爭。池田信夫指出,當年日本也出現過變革討論,但既得利益集團阻礙了唯一的機會。
日本政府想到三招應對:生產工廠轉移到海外,用臨時工替代正式工,匯率貶值。例如當時大連就有很多日企從日本本土帶工人過來,在這裡得到差不多同樣工資,但中國物價只有日本十分之一。這相當於間接進口勞動力,結果是勞動供給過剩,工資收入下降。
中國正在重複的劇本
池田信夫在《失去的二十年》中描繪的場景,與當代中國驚人相似。日本比我們早走了 30 年,我們在最近十年剛好重複了 90 年前日本的故事:樓市暴漲,出口猛增,匯率升值,人口逐漸老化。同樣的隱憂是內需不足,市場空間本來比日本大得多,但老百姓的錢都拿去炒房子了,實在沒什麼錢用於消費。
池田信夫當年分析日本時指出,儲蓄 - 投資 = 經常項目盈餘,既然儲蓄大幅減少,經常項目盈餘也就減少了,日本的進出口也就不賺錢了。過去走的「內需不足出口來補」模式已經完全崩塌。這正是中國當前必須警惕的路徑。
池田信夫的預言已經部分應驗。當一個國家的年輕人失去希望,當創新被僵化體制扼殺,當房地產綁架了所有資源,失落不是會不會來的問題,而是何時來的問題。日本用 20 年證明了一個真理:一把好牌,完全可能被打得稀爛。