Một đề xuất quản trị tại Aave—một trong những giao thức cho vay lớn nhất của DeFi—đã gây ra tranh cãi sau khi được nhanh chóng đưa ra bỏ phiếu Ảnh chụp nhanh. Biện pháp này nhằm chuyển giao quyền kiểm soát các tài sản thương hiệu của Aave ( tên miền, tài khoản mạng xã hội, quyền đặt tên và IP) cho DAO thông qua một phương tiện pháp lý, nhưng các nhà phê bình cho rằng sự gia tăng này đã bỏ qua thảo luận đúng đắn và phơi bày những thiếu sót trong quy trình của DAO.
(Nguồn: X)
Chi tiết đề xuất và cuộc tranh luận cốt lõi
Đề xuất, được viết bởi cựu CTO của Aave Labs Ernesto Boado ( từ BGD Labs ), nhằm chuyển các tài sản “mềm” ngoài chuỗi từ sự kiểm soát của bên thứ ba sang Aave DAO. Điều này sẽ cho phép các chủ sở hữu token giám sát thương hiệu, cấp phép và ủy quyền theo các điều khoản có thể thi hành.
Boado nhấn mạnh rằng các đội phát triển như Aave Labs có thể tiếp tục xây dựng các giao diện, nhưng DAO nên sở hữu danh tính của giao thức để ngăn chặn sự mất cân bằng quyền lực.
Các yếu tố leo thang cáo buộc “Tiếp quản thù địch”
Người sáng lập Aave, Stani Kulechov, đã tiến hành đề xuất lên Ảnh chụp nhanh sau vài ngày thảo luận trên diễn đàn, khẳng định rằng cộng đồng đã “sẵn sàng để đưa ra quyết định.”
Tuy nhiên, Boado đã công khai từ chối cuộc bỏ phiếu, tuyên bố rằng nó đã được leo thang mà không có sự đồng ý của ông trong khi các cuộc tranh luận vẫn còn mở—làm phá vỡ niềm tin của cộng đồng.
Marc Zeller của Sáng kiến Aave Chan (ACI) gọi đó là một “thang bậc đơn phương,” chỉ trích thời điểm nghỉ lễ vì đã hạn chế sự tham gia từ deleGates, những người nắm giữ lớn và các tổ chức.
Zeller mô tả động thái này là biến một nỗ lực vì sự công bằng thành một “cuộc tấn công thôn tính thù địch bởi Labs.”
Kulechov bảo vệ quy trình này là tuân thủ các quy tắc quản trị, lưu ý năm ngày thảo luận và các tiền lệ trước đó cho các đề xuất của bên thứ ba.
Ảnh hưởng giá và phản ứng thị trường
Token AAVE giảm hai con số trong bối cảnh tranh chấp, giảm ~8.7% xuống khoảng 148–$162 .
Một con cá voi đã bán 230,350 AAVE (~37,6 triệu đô la ), làm gia tăng áp lực giảm giá.
Hậu quả này làm nổi bật cách mà các tranh chấp kiểm soát tài sản ngoài chuỗi có thể ảnh hưởng đến giá trị token trên chuỗi.
Những tác động rộng hơn đối với quản trị DeFi
Cuộc xung đột nhấn mạnh một thách thức DeFi dai dẳng: DAO xuất sắc trong việc quản lý các hợp đồng thông minh trên chuỗi, nhưng các tài sản ngoài chuỗi ( nhãn hiệu, miền, giao diện ) thường vẫn tập trung, tạo ra quyền lực không rõ ràng và động lực không phù hợp.
Thời gian, kiểm soát leo thang và luồng thông tin có ảnh hưởng đáng kể - những vấn đề này được khuếch đại trong các DAO lớn.
Tập này đặt câu hỏi liệu các quy trình hiện tại có cân bằng hợp lý giữa hiệu quả và sự thảo luận bao gồm hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bỏ phiếu quản trị Aave gây ra phản ứng dữ dội về việc leo thang vội vàng
Một đề xuất quản trị tại Aave—một trong những giao thức cho vay lớn nhất của DeFi—đã gây ra tranh cãi sau khi được nhanh chóng đưa ra bỏ phiếu Ảnh chụp nhanh. Biện pháp này nhằm chuyển giao quyền kiểm soát các tài sản thương hiệu của Aave ( tên miền, tài khoản mạng xã hội, quyền đặt tên và IP) cho DAO thông qua một phương tiện pháp lý, nhưng các nhà phê bình cho rằng sự gia tăng này đã bỏ qua thảo luận đúng đắn và phơi bày những thiếu sót trong quy trình của DAO.
(Nguồn: X)
Chi tiết đề xuất và cuộc tranh luận cốt lõi
Đề xuất, được viết bởi cựu CTO của Aave Labs Ernesto Boado ( từ BGD Labs ), nhằm chuyển các tài sản “mềm” ngoài chuỗi từ sự kiểm soát của bên thứ ba sang Aave DAO. Điều này sẽ cho phép các chủ sở hữu token giám sát thương hiệu, cấp phép và ủy quyền theo các điều khoản có thể thi hành.
Boado nhấn mạnh rằng các đội phát triển như Aave Labs có thể tiếp tục xây dựng các giao diện, nhưng DAO nên sở hữu danh tính của giao thức để ngăn chặn sự mất cân bằng quyền lực.
Các yếu tố leo thang cáo buộc “Tiếp quản thù địch”
Người sáng lập Aave, Stani Kulechov, đã tiến hành đề xuất lên Ảnh chụp nhanh sau vài ngày thảo luận trên diễn đàn, khẳng định rằng cộng đồng đã “sẵn sàng để đưa ra quyết định.”
Tuy nhiên, Boado đã công khai từ chối cuộc bỏ phiếu, tuyên bố rằng nó đã được leo thang mà không có sự đồng ý của ông trong khi các cuộc tranh luận vẫn còn mở—làm phá vỡ niềm tin của cộng đồng.
Marc Zeller của Sáng kiến Aave Chan (ACI) gọi đó là một “thang bậc đơn phương,” chỉ trích thời điểm nghỉ lễ vì đã hạn chế sự tham gia từ deleGates, những người nắm giữ lớn và các tổ chức.
Zeller mô tả động thái này là biến một nỗ lực vì sự công bằng thành một “cuộc tấn công thôn tính thù địch bởi Labs.”
Kulechov bảo vệ quy trình này là tuân thủ các quy tắc quản trị, lưu ý năm ngày thảo luận và các tiền lệ trước đó cho các đề xuất của bên thứ ba.
Ảnh hưởng giá và phản ứng thị trường
Token AAVE giảm hai con số trong bối cảnh tranh chấp, giảm ~8.7% xuống khoảng 148–$162 .
Một con cá voi đã bán 230,350 AAVE (~37,6 triệu đô la ), làm gia tăng áp lực giảm giá.
Hậu quả này làm nổi bật cách mà các tranh chấp kiểm soát tài sản ngoài chuỗi có thể ảnh hưởng đến giá trị token trên chuỗi.
Những tác động rộng hơn đối với quản trị DeFi
Cuộc xung đột nhấn mạnh một thách thức DeFi dai dẳng: DAO xuất sắc trong việc quản lý các hợp đồng thông minh trên chuỗi, nhưng các tài sản ngoài chuỗi ( nhãn hiệu, miền, giao diện ) thường vẫn tập trung, tạo ra quyền lực không rõ ràng và động lực không phù hợp.
Thời gian, kiểm soát leo thang và luồng thông tin có ảnh hưởng đáng kể - những vấn đề này được khuếch đại trong các DAO lớn.
Tập này đặt câu hỏi liệu các quy trình hiện tại có cân bằng hợp lý giữa hiệu quả và sự thảo luận bao gồm hay không.