Tóm tắt ngắn gọn
Máy tính lượng tử sẽ không “phá vỡ blockchain,” Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, nói vào thứ Tư, gọi mối quan tâm này là “một vấn đề rất có thể giải quyết được” và chỉ ra công việc đang diễn ra với các mạng lưới lớn để chuẩn bị cho các tiến bộ trong tương lai. Armstrong đã phát biểu tại CNBC tại Diễn đàn Tự do Thế giới ở Mar-a-Lago cùng Thượng nghị sĩ Bernie Moreno (Đảng Cộng hòa-Ohio), khi người phỏng vấn Sara Eisen hỏi, “Một điều tôi nghe được là máy tính lượng tử sẽ phá vỡ blockchain. Điều đó có đúng không?”
“Không, điều đó không đúng,” Armstrong trả lời. “Tôi nghĩ đó là một vấn đề rất có thể giải quyết được.”
Ông nói Coinbase đã “rất chủ động về vấn đề này,” lưu ý rằng công ty đã thành lập một hội đồng cố vấn về lượng tử và đang “liên lạc thường xuyên với các blockchain lớn về lộ trình nâng cấp lên một thế giới mật mã hậu lượng tử.” “Chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia vào vấn đề này, và tôi nghĩ nó rất có thể giải quyết được,” ông bổ sung. Máy tính lượng tử và tiền điện tử Những bình luận này xuất hiện khi máy tính lượng tử chuyển từ một rủi ro lý thuyết xa vời sang một vấn đề kỹ thuật dài hạn cho các nhà phát triển blockchain. Trong khi các máy lượng tử hiện tại còn xa mới có khả năng phá vỡ mật mã khóa công khai phổ biến, các nhà nghiên cứu đã cảnh báo rằng việc chuyển đổi hệ thống tài chính toàn cầu và các mạng lưới phi tập trung sang các tiêu chuẩn mới có thể mất nhiều năm.
Tháng trước, Coinbase đã chính thức hóa nỗ lực của mình bằng cách thành lập một hội đồng cố vấn độc lập gồm các thành viên như giáo sư Scott Aaronson của Đại học Texas, nhà mật mã học Dan Boneh của Stanford, nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum Justin Drake, và Giám đốc Mật mã của Coinbase, Yehuda Lindell. Nhóm dự kiến sẽ công bố các nghiên cứu đánh giá các rủi ro liên quan đến lượng tử và đề xuất các chiến lược di chuyển. “Rủi ro chính của máy tính lượng tử đối với Bitcoin là phá vỡ các khóa riêng của mã hóa SHA-256,” Pranav Agarwal, giám đốc độc lập tại Jetking Infotrain India, công ty kho bạc Bitcoin niêm yết đầu tiên của Ấn Độ, nói với Decrypt. “Tuy nhiên, việc một mô hình lượng tử nhanh và đủ lớn gần sẵn sàng vẫn còn là một vấn đề tranh cãi, và việc nâng cấp mã hóa dễ dàng hơn nhiều,” ông bổ sung. Agarwal lưu ý rằng trong khi một số người quan sát có thể tin rằng thời gian còn lại đang cạn kiệt, ngành công nghiệp vẫn thấy đủ thời gian để củng cố mật mã trên các mạng lớn. “Có đủ thời gian” để nâng cấp các tiêu chuẩn mã hóa, ông nói, không chỉ cho Bitcoin hoặc Ethereum mà còn cho các chuỗi khác. Trong ngành, công tác chuẩn bị đã được tăng cường khi tháng trước Quỹ Ethereum nâng cao an ninh hậu lượng tử thành ưu tiên chiến lược hàng đầu.
Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã kêu gọi các nhà phát triển không trì hoãn việc áp dụng mật mã chống lượng tử, lập luận rằng mạng lưới nên hướng tới việc đảm bảo an toàn trong nhiều thập kỷ mà không dựa vào các nâng cấp khẩn cấp. Tháng 12, Quỹ Solana cho biết đã bắt đầu thử nghiệm chữ ký số chống lượng tử trên mạng thử nghiệm, trong khi các nhà phát triển Bitcoin đã đề xuất các đề xuất như BIP 360, nhằm giảm các đường dẫn khóa dễ bị ảnh hưởng bởi lượng tử. Coinbase và Đạo luật CLARITY Trong cuộc phỏng vấn, Armstrong cũng đề cập đến các cuộc đàm phán đang diễn ra về luật cấu trúc thị trường tại Mỹ, tranh luận về phần thưởng stablecoin, và thị trường dự đoán, đồng thời ủng hộ quyền hạn của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đối với các hợp đồng sự kiện. Giám đốc Coinbase đề cập đến quyết định của sàn giao dịch phản đối dự thảo luật cấu trúc thị trường trước đó, gọi là Đạo luật CLARITY, nói rằng công ty đã “có một số vấn đề với nó,” đặc biệt liên quan đến cách xử lý phần thưởng stablecoin. Ông phản bác lại các tuyên bố cho rằng Coinbase “chặn” luật này, nói rằng thay vào đó, những mối quan tâm của họ đã “đưa các nhà lập pháp trở lại bàn đàm phán,” và bày tỏ tự tin rằng một thỏa thuận có thể vẫn tiến triển, có khả năng đến bàn của Tổng thống trong những tháng tới.