Chuyện rối loạn FUD của WLFI, xuất phát từ dây thần kinh nhạy cảm của thị trường giảm giá

Viết bài: Eric, Foresight News

Vào tối ngày 23 tháng 2 theo giờ Bắc Kinh, con trai thứ của Tổng thống Mỹ Donald Trump, đồng sáng lập của World Liberty Financial (WLFI), Eric Trump đã chia sẻ một tweet về việc Binance sẽ ra mắt nhiều cặp giao dịch USD1 hơn. Tuy nhiên, không lâu sau đó, Eric Trump đã xóa tweet này.

Trong bầu không khí bi quan của thị trường giảm giá, những suy đoán về hành động đơn giản này đã bị thổi phồng vô hạn. Tỷ lệ quy đổi USD1 sang USDT trên Binance từng bị lệch khỏi mốc 0.9802, giá WLFI cũng giảm gần 10% trong thời gian ngắn. Trước khi bài viết được đăng tải, giá USD1 và WLFI đã trở lại bình thường.

Khi giá giảm, trên X đã xuất hiện nhiều tin đồn FUD, ví dụ như Eric Trump đã xóa tất cả các tweet liên quan đến Crypto, có thể xảy ra vấn đề trong gia đình Trump, v.v.

Ngay sau đó, WLFI đã chính thức đính chính rằng, World Liberty Financial đã bị tấn công phối hợp, hacker đã xâm nhập vào nhiều tài khoản của các đồng sáng lập WLFI, mua chuộc KOL để phát tán tâm lý hoảng loạn, và bán khống WLFI với quy mô lớn nhằm kiếm lợi từ sự hỗn loạn do con người tạo ra. Sau đó, tài khoản chính thức của WLFI đã đăng tweet làm rõ rằng, hợp đồng giữa WLFI và USD1 không bị tấn công, chỉ có tài khoản X bị xâm phạm, USD1 vẫn có đủ quỹ để duy trì hoạt động.

Thật sự không phải vậy sao?

Trong vụ "xảy ra bi kịch sau khi xóa tweet", một số người ủng hộ WLFI hoặc những người tò mò đã cho biết, họ đã thấy nhiều bài đăng trên X về việc "Eric Trump đã xóa tất cả các tweet liên quan đến Crypto", nhưng thực tế, tài khoản của Eric chỉ đơn giản là hủy chia sẻ nội dung của WLFI về việc "sẽ có nhiều cặp USD1 hơn trên Binance", chứ không xóa hàng loạt tweet.

Nhiều người dùng tự trào rằng, ngành công nghiệp hiện đang ở bờ vực bị chứng minh là sai, bất kỳ biến động nhỏ nào cũng có thể gây ra kết quả không lường trước được, mọi người đều rất căng thẳng. WLFI, một dự án Crypto do chính gia đình Tổng thống Mỹ đứng ra ủng hộ, nếu họ còn bỏ cuộc, có thể chứng tỏ Crypto thực sự không còn hy vọng.

Dù vụ việc WLFI không gây ra ảnh hưởng lớn, nhưng đã đặt ra nhiều câu hỏi hoài nghi. Đầu tiên là về tình hình thực tế bên trong WLFI.

Trước khi vụ "tấn công" này xảy ra, nhà điều tra blockchain nổi tiếng ZachXBT đã đăng một tweet ngắn gọn, thông báo sẽ công bố một cuộc điều tra lớn vào ngày 26 tháng 2 về một trong những công ty kiếm tiền nhiều nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa, phát hiện nhiều nhân viên của công ty đã lạm dụng dữ liệu nội bộ để giao dịch nội gián trong một thời gian dài.

Với sự trùng hợp về thời gian, nhiều người đã liên kết "ZachXBT tiết lộ" với "Eric Trump xóa tweet", cho rằng WLFI đã xóa sớm một số bằng chứng. Tuy nhiên, dữ liệu trên Polymarket cho thấy, dường như mọi người không nghĩ WLFI là mục tiêu bị tiết lộ.

Cũng có ý kiến cho rằng, lý do WLFI xuống tiếng nói để đính chính là vì việc Eric Trump xóa bài đăng đã gây ra hậu quả không tốt, muốn đổ lỗi cho " hacker không tồn tại" để xoa dịu dư luận. Lý do rõ ràng nhất là, nếu hacker thực sự "xâm nhập" vào nhiều tài khoản X của các đồng sáng lập WLFI, việc chỉ đơn giản là hủy chia sẻ là quá vô lý.

Ngoài ra, việc WLFI tuyên bố "bán khống lớn WLFI" cũng bị đặt câu hỏi. Hiện tại, không có dữ liệu nào cho thấy ai đó đã bán khống token WLFI từ trước, trong khi sự kiện xảy ra chỉ có một số lượng nhỏ USD1 bị bán ra trên chuỗi. Do đó, giả thuyết rằng có người bán khống WLFI từ trước là hoàn toàn không có căn cứ. Với những thực tế này, nhiều người cho rằng, việc WLFI đính chính là nhằm đổ lỗi để che giấu các sự thật khác (ví dụ như xóa một số bằng chứng của ZachXBT) cũng không phải là không có lý.

Từ góc độ trung lập hoàn toàn, vụ việc này có vẻ như là sự bùng phát của cảm xúc thiếu tin tưởng lẫn nhau trong cộng đồng tiền mã hóa hiện nay.

Trước Tết Nguyên Đán, Binance đã tung ra các hoạt động đầu tư sinh lợi rất hấp dẫn với USD1, không chỉ giúp lượng phát hành USD1 đạt vị trí thứ hai sau USDT và USDC, mà còn cung cấp lượng thanh khoản lớn cho giao dịch USD1 và các token khác. Tuy nhiên, hoạt động này cũng gieo mầm nghi ngờ trong lòng nhiều người: liệu việc trợ cấp quy mô lớn như vậy có phải là điềm báo xấu?

Có thể Eric Trump chỉ vô tình nhấn nhầm nút hủy chia sẻ, nhưng cộng đồng Crypto đã suy diễn ra vô số thuyết âm mưu, đổ lỗi cho hành động của Eric Trump với nhiều "nguyên nhân đằng sau". Các nhà đầu tư nhỏ lẻ trong Crypto đã bị dằn vặt quá mức, sợ hãi đến mức không dám tin tưởng, những vụ đính chính thiếu chuyên nghiệp như của WLFI, nếu không phải trong bối cảnh thị trường hiện tại, có lẽ sẽ không gây ra phản ứng lớn như vậy.