Harry Del Pozo tái khẳng định ủng hộ dự luật CLARITY, trước kỳ nghỉ của Thượng viện vào ngày 8 tháng 8 thì “cửa sổ” lập pháp đã được rút ngắn

Key Takeaways
  • Mike Haridopolos một lần nữa khẳng định ủng hộ Đạo luật CLARITY, đồng thời cảnh báo rằng các trì hoãn từ phía đảng Dân chủ có nguy cơ khiến Mỹ từ bỏ vai trò dẫn đầu về tài sản số đối với các thị trường ở nước ngoài.
  • Đạo luật CLARITY đã được Hạ viện thông qua vào ngày 25 tháng 7 năm 2025, với 294 phiếu ủng hộ và 134 phiếu phản đối, nhận được sự ủng hộ lưỡng đảng.
  • Khung thời gian để Thượng viện bỏ phiếu cho Đạo luật CLARITY chỉ còn vài ngày trước kỳ nghỉ tháng 8 vào ngày 8, với khả năng bị lùi đến tận năm 2027 nếu không được thông qua.

Thượng nghị sĩ bang Florida Mike Haridopolos đã nhấn mạnh lại sự ủng hộ đối với “Dự luật CLARITY” trong chương trình “Maria Morning Show” của kênh Fox Business, đồng thời cảnh báo rằng việc phe Dân chủ trì hoãn có thể khiến Mỹ đánh mất vị thế dẫn đầu về tài sản số cho các nước khác ở nước ngoài. Ông cũng chỉ trích những người thuộc phe Dân chủ “chơi chính trị”, lạm dụng đặc quyền trì hoãn. Thượng viện đã tạm hoãn “Dự luật CLARITY” và trước ngày 8/8 khi nghỉ họp, khả năng cao sẽ không tổ chức bỏ phiếu toàn thể.

Ưu tiên 74 đề cử của Trump, ngày 8/8 là “cửa sổ” lập pháp cuối cùng

Theo bài báo gốc, ngày 28/7/2026, Thượng viện đã tạm hoãn “Dự luật CLARITY” và chuyển sang ưu tiên xử lý 2 việc: các vị trí nhân sự liên bang, gồm 74 đề cử do Trump đưa ra, và thúc đẩy “Luật trừng phạt Nga của năm 2026 theo khuôn khổ của Lindsey Graham”. Hiện tại, khả năng tiến hành bỏ phiếu toàn thể cho “Dự luật CLARITY” trước tuần tới là không cao, khiến “cửa sổ” lập pháp bị thu hẹp lại chỉ còn vài ngày trước khi Thượng viện nghỉ họp vào ngày 8/8.

Lãnh đạo phe đa số của Thượng viện là Chuck Turner đã thể hiện rõ quan điểm: dù không đủ 60 phiếu để phá vỡ thế bế tắc trong nghị sự, ông vẫn sẵn sàng thúc ép để Thượng viện bỏ phiếu toàn thể, nhằm đảm bảo từng nghị sĩ đều nêu quan điểm trước khi nghỉ họp. Nếu dự luật không thông qua, cơ hội lập pháp tiếp theo có thể bị dời sang tận năm 2027.

Mặt trận ủng hộ và phản đối: 7 tổ chức đứng về phía “CLARITY”, James và phe Dân chủ đề xuất phản đối

Theo bài báo gốc, các bên ủng hộ và phản đối “Dự luật CLARITY” như sau:

Các tổ chức chính thức ủng hộ

· Charles Schwab (Công ty đầu tư tài chính Charles Schwab)

· Coinbase

· Ripple

· BlackRock

· Fidelity (Tập đoàn Fidelity)

· Goldman Sachs

· Digital Chamber

Các bên phản đối chính

· Tổng chưởng lý bang New York Letitia James (cảnh báo dự luật sẽ làm suy yếu lực thực thi của các bang trong việc chống lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa);

· Phe Dân chủ (phản đối việc thiết kế các điều khoản đạo đức theo phương án hạn chế tạm thời sẽ hết hiệu lực vào khoảng năm 2029).

Câu hỏi thường gặp

Kết quả bỏ phiếu của “Dự luật CLARITY” tại Hạ viện là gì?

Theo bài báo gốc, “Dự luật CLARITY” đã được thông qua tại Hạ viện vào tháng 7/2025 với 294 phiếu ủng hộ và 134 phiếu phản đối, nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cả hai đảng.

Vì sao Thượng viện ngày 28/7 lại tạm hoãn “Dự luật CLARITY”?

Theo thông tin được đưa, ngày 28/7, Thượng viện ưu tiên xử lý 74 đề cử nhân sự liên bang do Trump đưa ra và “Luật trừng phạt Nga theo khung của Lindsey Graham”, vì vậy đã tạm hoãn “Dự luật CLARITY”. Ngày 8/8 là “cửa sổ” lập pháp cuối cùng trước khi nghỉ họp.

Lập trường cốt lõi của Haridopolos trong chương trình là gì?

Theo bài báo gốc, Haridopolos cho biết trên kênh Fox Business rằng mục tiêu của “Dự luật CLARITY” là “đảm bảo thị trường Mỹ trở thành thị trường đẳng cấp thế giới”, đồng thời chỉ trích việc phe Dân chủ trì hoãn có thể khiến vị thế dẫn đầu về tài sản số của Mỹ chảy sang các thị trường nước ngoài.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ các nguồn bên thứ ba và chỉ mang tính chất tham khảo. Thông tin này không phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của Gate và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Giao dịch tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao. Vui lòng không chỉ dựa vào thông tin trên trang này khi đưa ra quyết định. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bình luận
0/400
Không có bình luận