Polymarket đối mặt với vụ kiện về giải quyết thị trường bán Bitcoin chiến lược

William Wood và Thomas Bush đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Bang New York chống lại nền tảng thị trường dự đoán Polymarket, CEO Shayne Coplan, Giám đốc Tiếp thị Matthew Modabber và các thực thể liên quan về một kết quả thị trường gây tranh cãi. Các nguyên đơn cáo buộc vi phạm hợp đồng, hành vi kinh doanh lừa đảo, làm giàu bất chính và quảng cáo sai sự thật sau khi Polymarket giải quyết một thị trường hỏi liệu Strategy có bán bất kỳ Bitcoin nào trước ngày 31 tháng 5 năm 2026 hay không. Tranh chấp nảy sinh sau khi Strategy tiết lộ trong Mẫu 8-K của SEC nộp ngày 1 tháng 6 rằng họ đã bán 32 BTC từ ngày 26 tháng 5 đến ngày 31 tháng 5, nhưng thị trường đã giải quyết là 'Không' theo quy trình giải quyết tranh chấp phi tập trung của Polymarket. Vụ kiện leo thang một trong những tranh chấp thị trường dự đoán gây tranh cãi nhất của ngành công nghiệp tiền điện tử thành một cuộc chiến pháp lý và làm nổi bật những thách thức về quản trị mà các nền tảng phải đối mặt khi xử lý các hợp đồng liên quan đến tiết lộ chậm trễ của doanh nghiệp.

Các nguyên đơn cáo buộc kết quả thị trường không chính xác từ Polymarket

Theo hồ sơ tòa án, các nguyên đơn lập luận rằng thị trường lẽ ra phải giải quyết là 'Có' vì hồ sơ SEC của Strategy, được xác định trong hợp đồng là nguồn giải quyết chính, xác nhận rằng việc bán Bitcoin đã xảy ra trước hạn chót ngày 31 tháng 5. Đơn khiếu nại nói rằng Polymarket đã sai khi đưa ra hoặc dựa vào yêu cầu rằng các giao dịch bán cũng cần được xác nhận công khai trước hạn chót, mặc dù hồ sơ SEC ghi lại các giao dịch đã được công bố một ngày sau đó, vào ngày 1 tháng 6.

Vụ kiện cáo buộc rằng việc thay đổi hoặc làm rõ tiêu chí giải quyết sau khi giao dịch kết thúc đã làm suy yếu lời hứa của nền tảng rằng các quy tắc khách quan, được xác định trước sẽ chi phối các thị trường. Đơn khiếu nại mở đầu bằng tuyên bố: 'Một thị trường dự đoán có một mục đích: thưởng cho mọi người vì đã đúng về thế giới.'

Các nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại, bao gồm giá trị mua lại đầy đủ của các vị thế 'Có' của họ, phí pháp lý và các biện pháp khắc phục khác do tòa án quyết định. Tranh chấp này là một trong những tranh cãi quản trị lớn nhất trong lịch sử Polymarket, với những người tham gia thị trường nổi bật công khai đặt câu hỏi liệu quy trình giải quyết của nền tảng có khách quan đối với các hợp đồng giá trị cao hay không.

Quản trị thị trường dự đoán chịu sự giám sát sau khối lượng giao dịch 45 tỷ USD

Polymarket và Kalshi báo cáo tổng khối lượng giao dịch 45 tỷ USD trong tháng 6, phản ánh sự quan tâm ngày càng tăng của tổ chức và bán lẻ đối với các thị trường dựa trên sự kiện. Vụ kiện làm nổi bật một trong những thách thức quản trị lớn nhất mà các nền tảng như vậy phải đối mặt: xác định cách các hợp đồng nên được giải quyết khi thông tin mới có sẵn sau thời hạn cụ thể cho một sự kiện liên quan đến hợp đồng.

Các chuyên gia pháp lý và người tham gia thị trường ngày càng tranh luận liệu các hệ thống oracle phi tập trung có cung cấp đủ chắc chắn cho các hợp đồng liên quan đến tiết lộ chậm trễ của doanh nghiệp hoặc hồ sơ quy định hay không. Tại thời điểm công bố, Polymarket, Shayne Coplan và các bị đơn khác chưa công khai phản hồi về các cáo buộc trong vụ kiện, và tòa án chưa đưa ra phán quyết.

Câu hỏi thường gặp

Vụ kiện Polymarket là về vấn đề gì?

William Wood và Thomas Bush đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao Bang New York chống lại Polymarket, CEO Shayne Coplan, CMO Matthew Modabber và các thực thể liên quan. Các nguyên đơn cáo buộc vi phạm hợp đồng, hành vi kinh doanh lừa đảo, làm giàu bất chính và quảng cáo sai sự thật liên quan đến kết quả của một thị trường hỏi liệu Strategy có bán Bitcoin trước ngày 31 tháng 5 năm 2026 hay không. Mẫu 8-K của Strategy nộp cho SEC vào ngày 1 tháng 6 đã tiết lộ việc bán 32 BTC từ ngày 26 tháng 5 đến ngày 31 tháng 5, nhưng thị trường đã giải quyết là 'Không.'

Tại sao thị trường Polymarket lại giải quyết là 'Không' mặc dù có hồ sơ SEC của Strategy?

Các nguyên đơn lập luận rằng Polymarket đã sai khi đưa ra hoặc dựa vào yêu cầu rằng các giao dịch bán cần được xác nhận công khai trước hạn chót ngày 31 tháng 5, mặc dù hồ sơ SEC ghi lại các giao dịch đã được công bố vào ngày 1 tháng 6, một ngày sau hạn chót. Thị trường đã giải quyết là 'Không' theo quy trình giải quyết tranh chấp phi tập trung của Polymarket, bất chấp hồ sơ SEC xác nhận các giao dịch bán đã xảy ra trong khoảng thời gian quy định.

Các nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại gì trong vụ kiện Polymarket?

Các nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị mua lại đầy đủ của các vị thế 'Có' của họ, phí pháp lý và các biện pháp khắc phục khác do tòa án quyết định.