Zuckerberg phản đối lệnh cấm AI của Trung Quốc, cảnh báo nguy cơ bị “thâu tóm” bởi các cơ quan quản lý

Meta Platforms Inc. CEO Mark Zuckerberg cho biết vào ngày 28 tháng 7 rằng chính phủ Mỹ không nên cấm các mô hình AI của Trung Quốc nhằm giành lợi thế trong cuộc đua AI. Ông cảnh báo rằng nếu các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ tác động chính sách thông qua “regulatory capture” (bị “chi phối bởi cơ chế quản lý”), điều đó có thể kìm hãm cạnh tranh giữa các doanh nghiệp trong nước. Các nhận xét của Zuckerberg được đưa ra trong bối cảnh các quan chức chính quyền Trump đã trình bày bằng chứng cho rằng startup AI Trung Quốc Moonshot có thể đã sử dụng công nghệ “distillation” để bí mật huấn luyện các mô hình của mình dựa trên hệ thống của các đối thủ Mỹ.

Zuckerberg Phản Đối Cấm Mô Hình AI Của Trung Quốc

Trong một cuộc phỏng vấn được Financial Times đưa tin vào ngày 28 tháng 7, Zuckerberg cho biết việc cấm các mô hình AI tiên tiến nhất của Trung Quốc khỏi thị trường Mỹ không phải là một “giải pháp hiệu quả”. Nhiều quan chức chính quyền Trump cho biết họ có bằng chứng cho thấy startup AI Trung Quốc Moonshot đã sử dụng công nghệ distillation để bí mật mở rộng việc tận dụng các mô hình của đối thủ Mỹ nhằm huấn luyện hệ thống AI của riêng mình.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent cho biết tuần trước rằng các biện pháp trừng phạt không bị loại trừ đối với các phòng thí nghiệm AI Trung Quốc nếu chúng “vượt qua ranh giới khi trộm cắp tài sản trí tuệ”. Tuy nhiên, Zuckerberg phản đối việc triển khai các lệnh cấm như vậy, đồng thời nói rằng các công ty Mỹ nên xác định một cách có hệ thống các điểm nghẽn phát triển và trở ngại để nâng cao khả năng cạnh tranh với Trung Quốc.

CEO Meta Ủng Hộ Các Mô Hình AI Mã Nguồn Mở

Zuckerberg đã viết trên Wall Street Journal vào ngày 28 tháng 7, nhấn lại sự ủng hộ của ông đối với “open models” (các mô hình mã nguồn mở). Ông cảnh báo về rủi ro nếu AI bị tập trung trong tay một vài tập đoàn lớn. Những người quan sát bên ngoài cho rằng các nhận xét này rõ ràng đề cập đến Anthropic và OpenAI, hai công ty hiện đang thống trị thị trường chatbot với các mô hình AI “đóng” mang tính độc quyền.

Zuckerberg cũng thảo luận về cách Mỹ nên quản lý việc phát hành các mô hình AI thế hệ tiếp theo. Ông cho biết dù sử dụng cơ chế phản biện ngang hàng hay thẩm định, miễn là chúng được “thực hiện đúng bởi những người có phán đoán chuyên nghiệp”, thì chúng có thể giúp ngành AI phát triển. Tuy nhiên, ông cảnh báo không nên để các công ty AI hàng đầu có ảnh hưởng quá lớn đối với các cơ chế quản lý liên quan.

Nhà Phân Tích Nêu Bật Rủi Ro Tập Trung Thị Trường AI

Gavin Baker, đối tác quản lý của quỹ phòng hộ Atreides Management và là nhà đầu tư sớm của SpaceX, cho biết mô hình thế hệ mới “Kimi K3” của Moonshot có thể là một bước ngoặt quan trọng đối với AI, có khả năng kéo theo tác động tiêu cực đối với Anthropic và OpenAI, nhưng đồng thời là tác động ròng tích cực đối với các lĩnh vực khác như điện, chất bán dẫn, hyperscalers, neoclouds và phần mềm.

Baker đã viết trên nền tảng xã hội X vào ngày 17 tháng 7 rằng nếu chỉ 2–3 phòng thí nghiệm tiên phong chiếm ưu thế thị trường và nắm 90% lợi nhuận suy luận AI, điều này sẽ tạo ra tác động ròng tiêu cực đến toàn bộ các bên tham gia trong chuỗi ngành AI. Những phòng thí nghiệm này sẽ trở thành người mua độc quyền (monopsony) đối với điện, trung tâm dữ liệu, chất bán dẫn và dịch vụ đám mây hyperscale, và theo thời gian sẽ tích hợp dọc để kiểm soát năng lực tính toán và phần cứng, đồng thời hấp thụ tầng ứng dụng và các công ty phần mềm.

Baker nói thẳng rằng bất kỳ yếu tố nào bóp chặt biên lợi nhuận của tầng mô hình và thúc đẩy cạnh tranh sẽ chuyển biên lợi nhuận sang các tầng chất bán dẫn, điện, hyperscalers, neoclouds và phần mềm ứng dụng. Đây cũng là lý do mà CEO Nvidia Corp., Jensen Huang, ủng hộ mạnh mẽ các mô hình mã nguồn mở.

FAQ

Zuckerberg đã có lập trường gì về việc cấm các mô hình AI của Trung Quốc vào ngày 28 tháng 7?
Zuckerberg cho biết trong một cuộc phỏng vấn được Financial Times đưa tin vào ngày 28 tháng 7 rằng việc cấm các mô hình AI tiên tiến nhất của Trung Quốc khỏi thị trường Mỹ là không phải là một “giải pháp hiệu quả”. Ông tin rằng các công ty Mỹ nên xác định một cách có hệ thống các điểm nghẽn phát triển để nâng cao khả năng cạnh tranh với Trung Quốc, thay vì triển khai các lệnh cấm.

Vì sao Zuckerberg cảnh báo về “regulatory capture” trong lĩnh vực AI?
Vào ngày 28 tháng 7, Zuckerberg cảnh báo rằng nếu các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ có ảnh hưởng quá mức đối với các cơ chế quản lý, điều đó có thể kìm hãm cạnh tranh trên thị trường trong nước. Ông cho biết các cơ chế quản lý phải được thực thi bởi những người có phán đoán chuyên nghiệp, nhưng các công ty AI hàng đầu không nên có ảnh hưởng vượt trội đối với các chính sách liên quan.