加密攻擊

加密貨幣攻擊是指針對區塊鏈資產與帳戶進行的惡意行為。常見的攻擊類型包括釣魚連結、惡意授權、智能合約漏洞利用、交易所或熱錢包遭入侵、跨鏈橋被攻擊,以及算力攻擊等。新手用戶在連接錢包、參與DeFi協議、鑄造NFT,或於交易所進行資金存取時,特別容易成為攻擊目標。深入了解這些攻擊的運作方式,對於保護您的資產至關重要。
內容摘要
1.
含義:針對加密貨幣系統、錢包或交易的惡意活動,目的是竊取資金、破壞網路或操控資料。
2.
起源與背景:自2009年比特幣上線以來,隨著加密貨幣價值提升,駭客和犯罪分子開始針對區塊鏈網路、交易所和用戶錢包發起攻擊。2014年Mt.Gox交易所被駭是早期的大規模攻擊事件之一,此後攻擊手法不斷演變。
3.
影響:加密貨幣攻擊導致用戶資金損失、交易所破產,以及網路安全信心下降。例如,2022年FTX崩盤造成用戶損失達80億美元。攻擊也促使安全技術進步和產業安全標準加強。
4.
常見誤解:初學者常誤認為「擁有私鑰就絕對安全」,但釣魚、惡意軟體和密鑰竊取攻擊仍可能繞過密鑰保護。另一誤區是「區塊鏈本身無法被攻擊」,事實上交易所和錢包仍是高風險目標。
5.
實用建議:採用「多層防禦」策略:大額資產使用硬體錢包;交易所開啟雙重驗證(2FA);定期檢查帳戶活動;避免在公共WiFi環境下操作交易帳戶;使用密碼管理器設定強密碼;核實官方網址,避免點擊陌生連結。
6.
風險提示:即使採取防護措施,攻擊風險仍然存在。交易所被駭可能導致帳戶資金被凍結或遺失;無監管的錢包或平台可能涉及詐騙;部分國家限制加密貨幣交易,使用不合規平台可能違法。務必選擇持牌交易所,並定期備份私鑰。
加密攻擊

什麼是加密貨幣攻擊?

加密貨幣攻擊是指為了竊取或破壞區塊鏈上資產所發起的惡意行為。

這類攻擊主要分為兩大類:一類針對個人,例如釣魚連結、假空投、冒充客服等手法,誘使用戶洩漏私鑰或助記詞(等同於帳戶密碼),或引導用戶授權攻擊者轉移其代幣的權限;另一類則針對程式碼或基礎設施,包括利用智能合約漏洞、跨鏈橋缺陷、價格預言機操控,甚至對小型區塊鏈發動算力攻擊。

此類攻擊通常導致資產不可逆地被轉移。一旦鏈上資金發生異動,由於區塊鏈交易不可竄改,基本上無法追回——這與傳統網路竊盜有本質上的不同。

為什麼要了解加密貨幣攻擊?

因為一旦資產遭竊,損失往往無法挽回,且可能在數秒內發生。

加密資產的損失無法依賴銀行協助追回。如果你的私鑰或錢包授權被濫用,攻擊者能直接轉走你的代幣,無需額外確認。新手在領取空投、鑄造NFT或首次使用DApp時尤其容易成為目標,常因疏忽而簽署可疑授權。

從財務角度來看,單一事件的損失可能從數十萬美元到數億美元不等。例如,2024年5月,日本DMM Bitcoin交易所因熱錢包被盜,損失約30500萬美元。這類案例顯示,無論個人還是機構都面臨重大風險。

加密貨幣攻擊的運作方式

主要有三大路徑:竊取密鑰、誘導授權,以及利用漏洞。

第一,竊取密鑰。私鑰或助記詞是帳戶控制的核心,一旦透過釣魚網站、惡意外掛或冒充客服洩漏,攻擊者即可完全掌控錢包。常見手法如冒充客服要求「帳戶驗證」時輸入助記詞。

第二,誘導授權。錢包彈窗請求授權,實際上是賦予某合約或應用對特定代幣的支配權。若在惡意網站授予無限權限,攻擊者可於後台轉移你的代幣,無需你進一步操作。

第三,利用漏洞。智能合約作為鏈上程式,邏輯錯誤、權限控管不嚴或外部依賴(如價格預言機)處理不當,皆可能被攻擊者利用。常見手法包括操控價格喂價、利用閃電貸放大資金,或觸發合約漏洞轉移資產。跨鏈橋尤其脆弱,證明或多簽流程缺陷常造成大規模資產損失。

加密貨幣攻擊高風險場景

常見風險場景包括錢包連結、DeFi互動、NFT鑄造、跨鏈轉帳,以及交易所帳戶安全。

於DeFi場景,用戶為流動性挖礦或借貸操作錢包。若誤入釣魚網站或授權過多代幣權限,資產可能於後台遭竊。高峰時期常出現偽造「空投檢測」頁面,誘導用戶多次簽署交易。

跨鏈橋方面,驗證或多簽管理不當,可能讓攻擊者偽造「跨鏈證明」,一次性提領大量鎖定資產。歷史案例多因密鑰簽名管理疏失導致巨額損失。

於NFT及社群平台,攻擊者透過假空投、虛假鑄造連結,或冒充KOL私訊,引導用戶授權「全部NFT」,進而批量竊取NFT。

在中心化交易所,主要風險為帳戶遭盜。例如於Gate,若電子郵件密碼與2FA防護薄弱,攻擊者可透過撞庫或社工手法入侵帳戶,竄改安全設定並提領資產。因此,平台端防護同樣至關重要。

如何降低加密貨幣攻擊風險

需從帳戶、錢包、合約互動及裝置四大層面著手防護。

步驟一:保護私鑰與助記詞。切勿於聊天視窗、表單或「客服」頁面輸入助記詞;長期存放建議使用硬體錢包;分開「熱錢包」(日常使用)與「冷錢包」(長期持有)。

步驟二:堅持最小授權原則。僅授權可信DApp,優先選擇有限代幣授權,定期透過錢包或區塊瀏覽器撤銷無用權限。警惕「授權全部代幣」的請求。

步驟三:核查網站及軟體來源。僅從官方網站或權威應用商店下載錢包與外掛,並透過官方Twitter、Discord或驗證文件確認連結。遇「緊急更新」或「限時空投」時,務必核查網域名稱。

步驟四:強化交易所帳戶安全。在Gate等平台啟用雙重驗證(2FA)、提領白名單與防釣魚碼,重要操作需電子郵件和手機雙重確認;大額提領前先小額測試;以獨立帳戶或子帳戶分散風險。

步驟五:互動前核查合約。確認專案是否公開合約地址及第三方稽核報告,核實合約是否開源及有無可升級代理權限,必要時以唯讀錢包觀察。

步驟六:維持裝置與網路安全。及時更新作業系統與瀏覽器,避免於公共或不可信Wi-Fi下進行大額交易,專用裝置或瀏覽器僅限加密貨幣操作。

步驟七:建立應變方案。發現異常授權應立即撤銷並轉移資產;若帳戶被盜,應即時透過Gate凍結帳戶並聯繫官方支援,切勿透過聊天軟體洩漏敏感資訊。

截至2026年初,產業報告顯示多數事件仍源於私鑰洩漏與惡意授權,單一案件損失多落在數百萬至數千萬美元區間。年度總損失呈現「少數大案+大量小案」的結構。

例如,2024年5月,日本DMM Bitcoin熱錢包遭竊30500萬美元。近年來,跨鏈橋漏洞及合約Bug仍時有發生,但主要橋接專案已透過強化驗證與多簽管理,降低重大事故發生頻率。近期勒索軟體及社工攻擊再度增溫,顯示「誘導用戶授權或洩密」比「直接利用程式碼」更為普遍。

監管追蹤能力持續提升,鏈上分析工具及黑名單整合反應更快——部分被盜資金數小時內即遭標記凍結,迫使攻擊者更多依賴跨鏈兌換和混幣服務轉移資產,提升作案難度與成本。

注意:2025–2026年初的權威年報通常於年底發布,具體數據請參考安全公司及鏈上分析機構官方報告。對個人用戶而言,日常更應關注社工與授權型風險。

加密貨幣攻擊與詐騙的差異

兩者常被混用,但著重點不同:攻擊強調技術或權限利用,詐騙則著重社工與欺詐手法。

技術型攻擊直接利用程式碼缺陷、密鑰管理疏失或網路設定錯誤,例如智能合約Bug、跨鏈橋驗證漏洞、熱錢包密鑰洩漏等,無需與受害者互動,只需發現系統漏洞。

詐騙則透過假客服、虛假空投、偽投資社群等手法取得信任,進而竊取助記詞或誘使用戶給予無限授權,技術門檻低,主要依賴話術及場景設計。

實務上兩者常交互運用:攻擊者先以社工方式引導你進入釣魚網站,再以技術腳本批量轉移資產。最佳防護策略為雙重防線:既要防範社工風險(絕不洩漏密鑰或過度授權),也要防技術風險(採用硬體錢包、核查合約、啟用交易所安全功能)。

  • 51%攻擊:攻擊者控制網路超過一半算力,能操控交易歷史並發動雙花攻擊。
  • 雙花攻擊:於區塊鏈上重複花費同一筆資金,破壞交易有效性。
  • 女巫攻擊:攻擊者創建大量虛假節點,影響網路共識。
  • 工作量證明(PoW):透過解決複雜數學題以確保交易驗證安全的共識機制,有效防範攻擊。
  • 智能合約漏洞:程式碼缺陷導致資產遭竊或功能異常,於DeFi應用中特別常見。
  • 私鑰管理:安全儲存私鑰是防止帳戶遭盜的關鍵,攻擊者藉由取得私鑰存取資產。

常見問題

加密貨幣遭攻擊後能否追回資產?

能否追回取決於攻擊型態與回應速度。若為私鑰洩漏導致鏈上資產被盜,幾乎無法追回,因區塊鏈交易不可逆轉;若為交易所帳戶遭盜,及時聯繫平台凍結帳戶,仍有機會追回部分資金。務必第一時間記錄交易哈希,並向相關平台報案協查。

為什麼新手特別容易受害?

新用戶通常缺乏安全意識,容易因點擊釣魚連結、弱密碼、於公共Wi-Fi交易或向陌生人洩漏助記詞而受害。攻擊者偏好新手,因為成本低、成功率高。提升安全意識、使用硬體錢包、啟用雙重驗證可大幅降低風險。

私鑰、助記詞、密碼哪個最重要?

私鑰與助記詞同等重要,皆可直接控制資產。密碼僅保護帳戶登入。最安全作法是將私鑰與助記詞離線保存(紙本或冷錢包),帳戶密碼設定為強且唯一,三者絕不可同時存放於同一處。

硬體錢包是否絕對安全?

硬體錢包大幅提升安全性,但並非百分之百安全。其優勢在於私鑰離線儲存、交易需實體確認,遠端竊取難度高。但仍須避免於公共裝置連接,只從官方管道購買,並謹慎升級韌體。可將硬體錢包視為銀行金庫,仍必須妥善保管鑰匙。

懷疑遭攻擊時應立即怎麼做?

第一步:立刻停止所有交易,修改密碼並重設雙重驗證。第二步:檢查帳戶歷史及錢包餘額,記錄可疑交易哈希。第三步:如為交易所帳戶受損,第一時間聯繫官方支援凍結帳戶。第四步:於Gate等平台啟用IP白名單及提領限額,防止進一步損失。保留所有證據以利後續維權。

延伸閱讀

真誠點讚,手留餘香

分享

推薦術語
BNB Chain
BNB Chain 是一個公有區塊鏈生態系統,原生代幣 BNB 主要用於支付交易手續費。此平台專為高頻交易與大規模應用而打造,並全面支援 Ethereum 工具及錢包。BNB Chain 架構涵蓋執行層 BNB Smart Chain、Layer 2 網路 opBNB,以及去中心化儲存解決方案 Greenfield。其生態系統橫跨 DeFi、遊戲、NFT 等多元應用場景。BNB Chain 憑藉低手續費與高速出塊的特性,為用戶與開發者提供高效且流暢的體驗。
TRON 定義
Positron(符號:TRON)是一款早期加密貨幣,與公鏈代幣「Tron/TRX」為不同資產。Positron被歸類為coin,代表其為獨立區塊鏈的原生資產。目前公開資訊有限,歷史資料顯示該專案已長期停滯,近期價格與交易對資訊難以取得。由於名稱與代碼容易與「Tron/TRX」混淆,投資人在操作前應謹慎確認目標資產及資訊來源。Positron最後可查詢的資料時間為2016年,市場流動性及市值評估較為困難。進行Positron交易或存放時,請務必嚴格遵守平台規定與錢包安全標準。
時代
在Web3領域,「cycle」指的是區塊鏈協議或應用中,依照固定時間或區塊間隔,定期發生的流程或時段。典型案例包括 Bitcoin 減半、Ethereum 共識輪次、代幣歸屬期規劃、Layer 2 提現挑戰期、資金費率與收益結算、預言機更新,以及治理投票週期。各系統的 cycle 在持續時間、觸發條件與彈性上各有不同。深入掌握這些 cycle,有助於管理流動性、優化操作時機,並明確風險界限。
共識機制
共識機制是在區塊鏈網路中,促使去中心化電腦就交易的有效性與需紀錄的資料達成一致的一套規範與流程。這類機制如同共享帳本的對帳系統,確保所有參與者的資料紀錄一致無誤。主流方式包括依賴算力競爭的 Proof of Work(PoW),以及透過質押與驗證者投票的 Proof of Stake(PoS)。共識機制在防範詐騙、維護系統穩定運作、決定網路速度、交易手續費和安全性等方面扮演關鍵角色。Bitcoin 與 Ethereum 等公有區塊鏈皆採用共識機制,聯盟鏈也常見於企業協作應用場景。不同的共識機制在確認速度、網路吞吐量、能源消耗與去中心化程度之間,存在各自的權衡與取捨。
拋售
拋售是指在短時間內大量加密資產迅速賣出的市場行為,通常會導致價格大幅下跌。其特徵包括交易量突然激增、價格急速下滑,以及市場情緒劇烈變動。這種現象可能由市場恐慌、負面消息、宏觀經濟事件或大型持有者(「鯨魚」)策略性拋售所引發。雖然具有破壞性,但也屬於加密貨幣市場週期中的正常階段。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2024-06-21 06:56:40
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2025-08-13 07:33:58
錯誤的鉻擴展程式竊取分析
進階

錯誤的鉻擴展程式竊取分析

最近,一些 Web3 參與者由於下載了讀取瀏覽器 cookie 的虛假 Chrome 擴展程式,從他們的帳戶中損失了資金。SlowMist團隊對這種騙局策略進行了詳細分析。
2024-06-12 15:26:44