
設計規則檢查(Design Rule Checking,DRC)是將安全要求及最佳實踐轉化為自動化、可驗證的清單,對智能合約或協議在開發與部署前進行系統性評估的流程。智能合約本質上是在鏈上自動執行預設邏輯的程式,部署後難以變更,因此事前檢查尤為重要。
DRC 主要聚焦於可重複、可自動偵測的問題,例如函式權限、重入風險、ERC 標準合規,以及關鍵操作的事件日誌。DRC 並非一次性作業,而是貫穿開發、測試網至主網全流程的持續機制。
在 Web3 領域,鏈上交易不可逆、合約升級受限,任何錯誤都可能導致重大損失。自動化規則檢查可協助團隊提前發現多數「模式化漏洞」,大幅降低後續修復與審計成本。
近年產業報告顯示,權限配置、重入路徑、數值運算及標準合規等問題持續高發(截至 2024 年仍然常見)。專案上線前(如於 Gate 平台),通常需提交程式碼及安全資料。完整的 DRC 紀錄不僅提升社群及審查方的透明度,也強化信任基礎。
DRC 透過自動化工具掃描與測試程式碼,並整合於持續整合(CI)流程。靜態分析檢查程式碼文本與結構,無需執行即可發現問題,覆蓋範圍廣泛。測試則實際執行合約邏輯,以確認行為如預期。
標準流程包括:開發者制定規則集,選擇適當工具進行掃描,修正問題後再複測。常見做法有:程式碼提交時自動檢查、不合規變更阻止合併,以及測試網部署後以監控工具驗證關鍵事件與邊界狀況。
常見 DRC 規則分為四大類:權限、外部呼叫、數值處理、標準合規,重點如下:
權限與可見性:敏感操作須受控,例如僅管理員可鑄幣或修改參數。函式可見性(public、external 等)需與設計意圖相符。
外部呼叫與重入防護:外部呼叫應具備保護措施(如先更新狀態再轉帳,或加重入防護),低階呼叫須謹慎。
數值處理與安全算術:自 Solidity 0.8 起已內建溢位檢查,但仍須留意除以零、精度誤差及手續費邊界等問題。
標準合規與事件:如 ERC-20 函式需回傳一致結果,轉帳及授權必須觸發事件,NFT 合約應完整實作 ERC-721 介面及 EIP-2981 版稅邏輯。
可升級性與初始化:可升級合約須確保初始化僅執行一次,避免未授權重複初始化。
DRC 日常開發整合流程分為五步:
DRC 強調自動化與可重複性,適合整合於開發流程。安全審計則偏重整體性人工分析,包括業務邏輯推論、威脅建模及手動程式碼審查。
兩者互補,無法互相取代。DRC 處理可自動偵測的「已知模式」問題,審計則涵蓋複雜邏輯及經濟攻擊面。理想流程為:先完成完整 DRC,再進行獨立審計與公開報告。
工具主要分為下列類型:
靜態分析器(如主流業界工具)可迅速發現權限遺漏、重入路徑、未使用回傳值等問題。模糊測試透過大量隨機或生成輸入,自動探索異常行為。測試框架支援單元/情境測試,結合覆蓋率與 Gas 報告,有助發現效率及邊界問題。
針對關鍵資產模組,部分團隊還會採用形式化驗證工具,將「不可違反屬性」編碼為約束,對所有執行路徑進行數學證明,提升可信度,但投入成本較高。
DeFi 專案中,DRC 著重資金安全與價格來源可靠性。預言機將鏈下價格引入鏈上,規則需要求價格來源冗餘、合理更新頻率及健全故障處理。還須檢查利息計算、清算邊界、閃電貸攻擊等。
NFT 場景下,DRC 關注標準合規與元資料完整性:完整實作 ERC-721 介面、EIP-2981 版稅一致性、鑄造上限、元資料凍結流程及事件紀錄,避免元資料變動影響二級市場。於 Gate NFT 平台,用戶可透過區塊瀏覽器或社群工具驗證合約地址相容性及事件表現。
DRC 將高頻風險轉化為自動化、可重複的健康檢查,涵蓋權限、外部呼叫、數值處理、標準合規。DRC 與審計互補——DRC 貫穿開發、測試網、主網全流程,審計則於關鍵節點進行系統評估。在 DeFi 與 NFT 專案中,結合規則清單、工具配置、CI 整合及透明報告,有助於及早發現問題,降低上線後修復成本。然而,DRC 並無法消除所有風險(特別是金融風險),持續監控、審計與應變計畫仍屬必要。
DRC 屬於設計階段的預防性檢查——於撰寫程式碼前完成,傳統程式碼審計則為開發後的回溯檢查。DRC 著重於架構決策是否違反最佳實踐,提前揭露潛在風險。兩者結合,能為智能合約帶來從立項到上線的全流程品質保障。
DRC 能及早發現如權限設計不當(如缺乏存取控制)、資金轉帳邏輯漏洞、狀態管理缺陷導致的重入風險等問題。例如,若轉帳操作未設計餘額驗證,DRC 可在撰寫程式碼前即時提示,顯著降低上線後的安全風險。
建議先熟悉主流智能合約設計規則清單,理解常見高風險模式。設計階段可利用這些清單自我檢查架構(可輔以 Slither、MythX 等工具),並請有經驗的開發者協助複查——實作是最佳的學習途徑。
DRC 是重要的防禦層,但無法杜絕所有漏洞。它主要涵蓋常見設計規則違規,對於複雜業務邏輯缺陷則可能無法偵測。因此,DRC 應結合形式化驗證、安全審計等多重防護,提升整體安全性。
DeFi 專案應特別留意閃電貸風險、預言機依賴及流動性池設計。NFT 專案則需嚴格權限管理(如鑄造/銷毀權限)、元資料完整性及正確的版稅機制。兩類專案均應優先確保資金流安全與緊急暫停機制的效能。


