美國律師引用 AI 幻覺遭製裁，Thomson Reuters 旗下工具錯誤率超 17%

美國律師 Tyrone Blackburn 因在娛樂公司 Roc Nation 法庭文件中引用 AI 偽造引語，再度遭聯邦法官斥責，成為第三次因 AI 幻覺問題受到製裁。對 Lexis+ AI 和 Thomson Reuters 旗下 AI 工具的測試顯示，超過 17% 出現錯誤信息，部分測試錯誤率甚至高達 34%。

Roc Nation 訴訟中的 AI 偽造引語與過往違規紀錄

（來源：Court Listener）

根據法官 Jennifer Willis 的命令，律師 Tyrone Blackburn 在代表 Terence Dixon（饒舌歌手 Fat Joe 的合作藝人）就就業相關不當行為起訴 Roc Nation 和 Fat Joe 時，提交的反對意見書中包含疑似 AI 生成的虛假引語；Willis 法官認為此行為「嚴重違反了他的道德和職業義務」，並指出 Blackburn 的解釋「厚顏無恥地淡化」了其行為。

Blackburn 的過往違規記錄包括：去年 12 月在新澤西州聯邦法院引用 AI 偽造案例受到處罰；賓州聯邦法官因其捏造引證行為對其處以 5,000 美元罰款。

Blackburn 表示將回應法院命令，但仍否認指控；Roc Nation 和 Fat Joe 亦否認 Dixon 的所有指控。

全球 AI 法庭幻覺數據：1,667 起

根據研究員 Damien Charlotin 追蹤的全球資料庫，AI 法庭幻覺事件數據及代表性案例如下：

2026 年中案件數量：1,667 起（較前一年 230 起增加約七倍）

密西西比州案件：四名律師因提交含 AI 幻覺文件被法官 Sharion Aycock 取消代理資格，各罰款 1,000-3,500 美元；威廉斯和威爾遜被禁止出庭兩年，其中一人聲稱「不知道 AI 可以捏造案件」

Sullivan & Cromwell 道歉：2026 年 4 月，該律師事務所因在 Prince Group 破產案中提交含幻覺錯誤的文書，向法官致函道歉，包括錯誤引用美國破產法典和錯誤引用案例

常見問題

為什麼律師在知道 AI 有幻覺問題後仍繼續使用未驗證的 AI 輸出？

根據報道，原因包括：部分律師不了解 AI 幻覺現象（密西西比案一名律師聲稱「不知道 AI 可以捏造案件」）；AI 工具被日常用於起草文書而未建立覈實程序（如 Sullivan & Cromwell 案件中「AI 政策未得到遵守」）；以及對提交前的二次審查不夠嚴格。美國律師協會在 2025 年 6 月已警告，不核實 AI 輸出可能違反稱職代理義務。

Thomson Reuters 和 Lexis+ AI 的法律工具錯誤率有多高？

根據報道，對 Lexis+ AI 和 Thomson Reuters（NYSE: TRI）旗下 AI 工具的測試顯示，超過 17% 的情況下會出現錯誤信息；在某些測試中，錯誤率甚至高達 34%。具體測試方法和條件以相關研究報告為準。

使用 AI 工具起草法律文件是否違法？

根據報道，法律並未禁止律師使用 AI；但他們有道德義務確保提交的所有文件正確無誤。2026 年 2 月，國家法院中心警告 AI 幻覺對司法系統構成日益嚴重的威脅；多起案件顯示，未能核實 AI 輸出的律師面臨罰款、失去代理資格乃至法庭禁令等後果。