-
CLARITY 法案在主要執法組織從反對轉為中立立場後，清除了另一項立法障礙。
-
執法組織在支持持續討論 DeFi 實施與執法的同時，要求有針對性的修正。
-
這項最新的政策轉向減少了立法摩擦，立法者持續完善美國數位資產監管框架。
CLARITY 法案在數個國家級執法組織軟化立場後取得進展。他們的政策轉向標誌著另一項發展，立法者持續在美國各地完善數位資產立法。
執法組織修正立場
CryptosRus 報導，數個組織改變了對 DeFi 條款的立場。這項更新聚焦於 CLARITY 法案的立法進展。它反映了立法者與公共安全官員之間的持續對話。
今日：CLARITY 法案清除關鍵障礙 🇺🇸
據報導，NDAA、NAAUSA、IACP 與全國警長協會已將對 CLARITY 法案 DeFi 條款的立場從反對轉為中立。
這是美國邁向更清晰加密監管的又一步。 https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026 年 7 月 4 日
這些組織據報導從反對轉為中立立場。這些團體包括 NDAA、NAAUSA、IACP 與全國警長協會。他們修正後的立場移除了一個顯著的阻力點。
另外，主要縣警長協會發出了一封正式信函。該文件致函參議院銀行委員會主席 Tim Scott 與排名委員 Elizabeth Warren。信中特別提及 H.R. 3633，即《數位資產市場 CLARITY 法案》。
信函確認該組織不再反對該立法。相反地，經過額外審查後，它採取了中立立場。圍繞實施的討論影響了這項更新的評估。
第 604 條仍為核心焦點
信函提及關於該法第 604 條的持續討論。這些討論涉及去中心化金融的實際執法問題。在與立法者及聯邦官員審查後，進一步的澄清隨之提出。
該組織表示，實施指引解答了先前的幾項疑慮。它同時鼓勵在最終立法批准前繼續進行討論。提議的修訂仍是其建議的一部分。
財政部相關研究也在信函中受到關注。該組織要求州級與地方機構參與顧問工作。地方調查人員經常處理涉及數位資產的犯罪。
信函也呼籲在實施後提供更多營運支援。它要求為培訓與鑑識能力提供額外資金。技術投資仍是執法機關的另一項優先事項。
監管討論持續推進
CryptosRus 將此發展描述為另一項正面的立法里程碑。該報導聚焦於提升數位資產的監管明確性。談判似乎正在取代先前的分歧。
修正後的立場並不代表完全支持該立法。相反地，它們展現了持續進行正面對話的意願。然而，政策制定者與利害關係人仍持續聚焦於進一步釐清某些條款。
更廣泛的討論也延伸至立法之外。監管實施仍是此過程的重要部分。各機構持續在政策發展的同時檢視實際的執法需求。
CLARITY 法案在成為法律前仍需國會進一步審議。即便如此，體制內阻力在近期的討論中已經減輕。這項進展使監管談判得以透過既有的立法管道持續推進。
