Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 主張，儘管加密貨幣 XRP 波動性更高，但 XRP 讓機構面臨的交易風險比傳統 SWIFT 轉帳更低。這項論點聚焦於清算時間是跨境付款中的主要風險因素，這一點也被加密貨幣研究者 SMQKE 在 X 上點出。該討論是在 SWIFT 解釋其區塊鏈策略之後出現：該策略著重將共享帳本技術整合進其既有基礎設施，以服務超過 11,500 家金融機構，而不是取代全球付款網路。
Garlinghouse 比較 XRP 與 SWIFT 的清算時間
根據 Garlinghouse 的說法，平均一筆 SWIFT 轉帳大約需要三天，或約 270,000 秒才完成清算。在這段時間裡，機構仍會暴露於外匯波動、流動性成本、交易對手風險以及清算不確定性之下，且往往需要採用昂貴的對沖策略。相比之下，XRP 在 XRP Ledger 上的交易通常只需三到五秒就完成清算。
Garlinghouse 表示，雖然 XRP 的波動性比法幣更高，但其極短的持有期間會帶來較低的整體市場暴露。他說：「如果你把 270,000 秒這樣的低波動資產，跟像 XRP 這種高波動資產的三到四秒相比，結果是你的 XRP 交易承擔的波動性風險比你持有法幣要少。」
他補充說，因為 XRP 只會在轉換為目標貨幣之前短暫持有，機構大多可以避免對昂貴對沖的需求。「有了 XRP，事情發生得這麼快，你其實不太需要對沖，因為幾秒鐘之內你就進出完成了。」Garlinghouse 表示。
SWIFT 將區塊鏈技術整合到既有基礎設施
SWIFT 的區塊鏈策略聚焦於升級而非取代全球付款網路。SWIFT 不會建立一套全新的系統，而是將共享帳本技術整合到其既有基礎設施中，藉此將代幣化清算與現有銀行網路的規模、韌性與互操作性結合。
這種做法代表了全球付款未來的兩種不同策略。SWIFT 正在以代幣化清算能力使其既有銀行網路現代化；而 Ripple 則主張將 XRP 作為區塊鏈原生的跨鏈橋接資產，能在不需要預先資金帳戶的情況下實現近乎即時的清算。
Ripple 文件顯示 SWIFT 訊息互操作性
Ripple 的文件顯示，其付款基礎設施能與 SWIFT 訊息進行互操作。這證明區塊鏈創新與傳統銀行通道並不必然是彼此競爭的系統。文件指出，能夠把 SWIFT 的全球連接能力與由區塊鏈驅動的即時清算結合，以提供更快的國際交易。
常見問題
Brad Garlinghouse 在 SWIFT 與 XRP 之間提到的清算時間差是多少？
Brad Garlinghouse 表示，平均一筆 SWIFT 轉帳大約需要三天，或約 270,000 秒才完成清算；而在 XRP Ledger 上的 XRP 交易通常只需三到五秒就完成清算。
SWIFT 的區塊鏈策略是什麼？
SWIFT 將共享帳本技術整合進其既有基礎設施中，該基礎設施服務超過 11,500 家金融機構，藉此將代幣化清算與現有銀行網路的規模、韌性與互操作性結合，而不是建立一套取代全球付款網路的全新系統。
Ripple 的付款基礎設施能與 SWIFT 一起運作嗎？
Ripple 的文件顯示，其付款基礎設施能與 SWIFT 訊息進行互操作，說明區塊鏈創新與傳統銀行系統可以一起運作，而非作為彼此競爭的系統。
