很多人說價格跌，就不會起來了？在這裡我想說現在的幣圈，哪個不跌？ADA都快黃了。項目方只要繼續在推進整個pi的網絡建設和基礎架構，讓開發者輕鬆的來派上面做生態，當慢慢生態多了，pi的實用性價值自然就體現。價格重新起來是早晚的事兒。如果說pi價格一直跌，官方也不做事兒了，那才是完蛋。恰恰現在原本被社區噴的「概念」，陸陸續續在往外部推送。openmind在pi上面的7個節點跑過算力，並且官方很快要出一個功能，讓前100個節點可以出租算力，去對接商業，商業機構如果用，則需要支付pi。這裡面的核心就是，如果你的產品不行，你敢往市場上推送麼，回頭很容易穿幫，打臉。恰恰我們現在就是要等待市場驗證，如果100個節點，從算力輸出上，到數據安全上，以及整個pi pay的支付系統等，讓商業公司來pi上面買算力，買的舒服，那這個被社區被你們這些只用二級市場價格思考項目好壞的，不就得到了真實可用性的驗證？那你說未來42萬多個節點，能不能因為有真實可出租算力，成為價值推動力，從而帶動二級市場？包括pi這次在0.6node端 ，准許輕鬆幾個步驟，把主流的一些ai部署到本地，讓數據具有隱私性和安全性。這個東西，人家那些專業開發者是傻X？你這玩意靠譜不靠譜，人家下載後，一用便知。包括PIRC的提案等等。如果說幣價跌死，全責任推給派，你可以找一萬個理由，但是，兩口子沒跑路吧。CIDI Games，就連土豪皮膚都70個了，那是 真金白銀的用70萬到80萬個pi，通過pi pay 充值進去的。充值玩家，沒有遇到任何被盜幣的 ，以及 不能及時到帳的風險。而運行近2個月的cidi平台，粗略用25萬玩家的玩遊戲的熱情度，也能估計出來，至少有400萬以上個派，是進入到cidi裡面的，這就是有實用性價值的流動性。而不是提幣炒幣。 在給你舉個例子，雖然你可以槓一把，說，我們又不是人家那概念。對，，但是我覺得 可以拿出來當借鑒 參考。就是 2000年 互聯網泡沫，英特爾也股價從100多美元 跌到5美元，股價也是跌了百分之90多。但是，理智的投資者，股民會罵英特爾嗎，因為人家 都是看到，雖然科技泡沫了，但是未來人類需要互聯網，需要計算機，需要各種計算速度。所以繼續長期持有，甚至定投。直至今日，我們看到了英特爾的發展以及股價的表現。所以，pinetwork從一開始就強調的是實用性，就要讓這個網絡和開發出來的各種工具，可以讓很多剛進入web3和已經在web3領域的人，能夠真真實實的在派上面做生態。而不是投機炒幣。何況官方從7年前白皮書就大致說了，派是一個長期的社會實踐項目，想短期發財的，另尋他處。何況你是挖的，閃電免費得到的。如果是自己跑二級市場買，被套了，那是投資，那就是風險。如果是加槓桿玩合約，並且標的用的派，那賠錢了，那是活該，賭徒就應該死。