中國國家安全部表示,在其領海內發現了裝有微型感測器的海龜和魚類,警告這些裝置可能被用來收集海洋數據以進行詳細的潛艇測繪。在2026年6月12日該部門官方微信帳號的一篇貼文中,還指出間諜浮標和波浪滑翔機也是同一監控工具包的一部分。
重點摘要:
中國國家安全部的新警告將一個不太可能的嫌疑對象推上風口浪尖:海洋動物。在2026年6月12日該部門官方微信帳號的一篇貼文中,指出海龜和魚類據稱裝有微型感測器,以收集對軍事級測繪有用的海洋數據。該部門表示,同樣的行動還在附近海域發現了浮標和波浪滑翔機等監視裝備。這些說法出現在與五眼聯盟的間諜摩擦加劇、以及台灣和南海周邊壓力點升溫之際。
海洋並不常出現在科技新聞中,直到它出現。2026年6月12日,中國國家安全部發布公開警告,聲稱外國行為者被發現在中國領海內利用海洋動物進行監視。該部門表示,發現了攜帶微型感測器的海龜和魚類,以及其他無人設備,所有這些都旨在悄悄收集海洋數據。
根據該部門的消息,這些感測器即時記錄鹽度、洋流模式和水溫,然後通過衛星傳輸信息。它還聲稱發現了「間諜浮標」和稱為波浪滑翔機的水下無人機,暗示這項努力超越了單次實驗,進入了可重複的收集階段。
對我們大多數人來說,溫度和鹽度聽起來像是科學課的複習。在軍事水文測繪中,它們是作戰輸入參數。這些變量影響聲音在水下的傳播方式,進而影響聲納性能,以及潛艇的探測和規避。
這是因為詳細的洋流和水層地圖可以幫助規劃者預測聲納在哪裡變得不那麼可靠,創造出有助於隱蔽行動的「陰影」區域。如果這些指控屬實,利用動物則增加了可推卸責任的層次以及衛星和飛機並不總是具備的物理隱蔽性。
中國沒有點名具體國家,但時間點正處於北京與西方政府之間更尖銳的指控與反指控之際。這項警告是在有關五眼聯盟(包括美國)在結合傳統國防與現代數據收集領域進行情報競爭的公開討論之後發布的。
北京還將某些部署描述為可能隱藏在科學研究或環境計劃背後,並要求漁民報告可疑裝置。這一要求意味深長:它將漁船隊視為一個分散式感測器網路,就像矽谷將手機和相機視為邊緣設備一樣。
無論每項指控是否屬實,更廣泛的方向是明確的:生物、感測器、衛星和自主性正在融合成一個新的監控基礎設施類別。不難看出為什麼台灣海峽和南海等熱點地區經常出現在戰略討論中,還有美國的地點如嘉手納空軍基地和關島的阿普拉港。
對美國政策制定者和承包商來說,一個問題揮之不去:如何保護「裝置」可能是浮標、無人機或生物體的環境?答案可能不像單一突破,而更像是分層檢測、更嚴格的海洋硬體供應鏈,以及對海浪之下數據的更多關注。
8.66萬 熱度
25.35萬 熱度
486.47萬 熱度
6.37萬 熱度
105.58萬 熱度
中國警告在其領海內裝有感測器的「間諜海龜」。
中國國家安全部表示,在其領海內發現了裝有微型感測器的海龜和魚類,警告這些裝置可能被用來收集海洋數據以進行詳細的潛艇測繪。在2026年6月12日該部門官方微信帳號的一篇貼文中,還指出間諜浮標和波浪滑翔機也是同一監控工具包的一部分。
重點摘要:
中國國家安全部的新警告將一個不太可能的嫌疑對象推上風口浪尖:海洋動物。在2026年6月12日該部門官方微信帳號的一篇貼文中,指出海龜和魚類據稱裝有微型感測器,以收集對軍事級測繪有用的海洋數據。該部門表示,同樣的行動還在附近海域發現了浮標和波浪滑翔機等監視裝備。這些說法出現在與五眼聯盟的間諜摩擦加劇、以及台灣和南海周邊壓力點升溫之際。
水中有關外國間諜活動的指控
海洋並不常出現在科技新聞中,直到它出現。2026年6月12日,中國國家安全部發布公開警告,聲稱外國行為者被發現在中國領海內利用海洋動物進行監視。該部門表示,發現了攜帶微型感測器的海龜和魚類,以及其他無人設備,所有這些都旨在悄悄收集海洋數據。
根據該部門的消息,這些感測器即時記錄鹽度、洋流模式和水溫,然後通過衛星傳輸信息。它還聲稱發現了「間諜浮標」和稱為波浪滑翔機的水下無人機,暗示這項努力超越了單次實驗,進入了可重複的收集階段。
為什麼海洋數據對現代軍隊很重要
對我們大多數人來說,溫度和鹽度聽起來像是科學課的複習。在軍事水文測繪中,它們是作戰輸入參數。這些變量影響聲音在水下的傳播方式,進而影響聲納性能,以及潛艇的探測和規避。
這是因為詳細的洋流和水層地圖可以幫助規劃者預測聲納在哪裡變得不那麼可靠,創造出有助於隱蔽行動的「陰影」區域。如果這些指控屬實,利用動物則增加了可推卸責任的層次以及衛星和飛機並不總是具備的物理隱蔽性。
籠罩在頭條新聞上的地緣政治
中國沒有點名具體國家,但時間點正處於北京與西方政府之間更尖銳的指控與反指控之際。這項警告是在有關五眼聯盟(包括美國)在結合傳統國防與現代數據收集領域進行情報競爭的公開討論之後發布的。
北京還將某些部署描述為可能隱藏在科學研究或環境計劃背後,並要求漁民報告可疑裝置。這一要求意味深長:它將漁船隊視為一個分散式感測器網路,就像矽谷將手機和相機視為邊緣設備一樣。
這對安全科技業務意味著什麼
無論每項指控是否屬實,更廣泛的方向是明確的:生物、感測器、衛星和自主性正在融合成一個新的監控基礎設施類別。不難看出為什麼台灣海峽和南海等熱點地區經常出現在戰略討論中,還有美國的地點如嘉手納空軍基地和關島的阿普拉港。
對美國政策制定者和承包商來說,一個問題揮之不去:如何保護「裝置」可能是浮標、無人機或生物體的環境?答案可能不像單一突破,而更像是分層檢測、更嚴格的海洋硬體供應鏈,以及對海浪之下數據的更多關注。