《CLARITY法案》在美國黑人執法主管組織正式支持該法案，以及美國主要郡治安官協會轉為中立後獲得新動能，這標誌著數位資產立法在執法領域取得兩項顯著進展。
《CLARITY法案》在美國黑人執法主管組織（NOBLE）正式支持該法案後獲得動能。NOBLE表示，其擁有近60個分會，在全球代表超過3,000名成員，包括高階主管和指揮級別的執法人員。
加密貨幣倡導組織「Stand With Crypto」稱其代表全美超過260萬名加密貨幣支持者，並於7月6日在X平台上指出：
「NOBLE 是首個公開支持《CLARITY法案》的主要執法組織。」
在7月1日致參議院領袖約翰·圖恩（R-SD）和查克·舒默（D-NY）的信中，NOBLE表示，該法案包含多項條款，將為執法部門提供有意義的新能力，同時保留長期的刑事執法權限。該組織引用了擴大的監管義務、強化的數位資產沒收權限、新的透明度要求，以及對數位資產終端機的監督要求。
NOBLE 還表示，該立法並未改變調查人員和檢察官每天依賴的長期聯邦刑事權限，包括洗錢、無牌匯款、共謀、協助與教唆，以及制裁執法法規。該組織最後正式支持《CLARITY法案》。
第二項進展來自美國主要郡治安官協會（MCSA），該協會在與參議院銀行業領導人進一步討論後轉為中立。MCSA 自稱是美國最大治安官辦公室的協會，服務超過1.3億公民。其成員包括服務人口達40萬以上且至少僱用700名人員的郡治安官辦公室。
Stand With Crypto 詳細說明：
「美國主要郡治安官協會在持續討論第604條後，對該法案轉為中立，並向參議院銀行業領導人表示，有機會『進一步加強立法』，以支持負責任的創新和執法需求。」
在7月3日致參議院銀行委員會主席提姆·史考特（R-SC）和排名委員伊莉莎白·華倫（D-MA）的信中，MCSA 表示，對第604條的持續審查和討論釐清了政府如何解釋和計劃實施該立法。
第604條涉及《區塊鏈監管確定性法案》，該法案針對特定區塊鏈開發者和服務提供者的責任保護。MCSA 補充說，仍有空間加強該法案，以支持負責任的創新以及州和地方執法的需求。
經過重新評估後，MCSA 撤回了反對意見，並採取中立立場。這一轉變使該組織從積極反對中退出，同時保持參與潛在修訂的討論。MCSA 強調需要進行針對性的改進，以更好地裝備執法部門處理非法數位資產活動。
Stand With Crypto 將這些更新視為動能，表示：
「《CLARITY法案》在執法領域的兩項重大更新——兩者都顯示動能。」
該組織補充說：「執法部門的聲音正在就數位資產立法進行建設性的接觸，而首次重大支持已經記錄在案。」
總體而言，這些進展使《CLARITY法案》獲得了首次主要公開執法組織支持，並少了一個正式反對該立法的全國性執法組織。這是否能轉化為參議院的動能，將取決於更多的支持、對第604條的潛在修訂，以及立法者的下一步行動。
17.26萬 熱度
7,385 熱度
1462.09萬 熱度
485.9萬 熱度
105.67萬 熱度
CLARITY法案在執法方面取得兩場關鍵勝利，反對態度軟化。
《CLARITY法案》在美國黑人執法主管組織正式支持該法案，以及美國主要郡治安官協會轉為中立後獲得新動能，這標誌著數位資產立法在執法領域取得兩項顯著進展。
關鍵要點
為何《CLARITY法案》的動能正在增強？
《CLARITY法案》在美國黑人執法主管組織（NOBLE）正式支持該法案後獲得動能。NOBLE表示，其擁有近60個分會，在全球代表超過3,000名成員，包括高階主管和指揮級別的執法人員。
加密貨幣倡導組織「Stand With Crypto」稱其代表全美超過260萬名加密貨幣支持者，並於7月6日在X平台上指出：
在7月1日致參議院領袖約翰·圖恩（R-SD）和查克·舒默（D-NY）的信中，NOBLE表示，該法案包含多項條款，將為執法部門提供有意義的新能力，同時保留長期的刑事執法權限。該組織引用了擴大的監管義務、強化的數位資產沒收權限、新的透明度要求，以及對數位資產終端機的監督要求。
NOBLE 還表示，該立法並未改變調查人員和檢察官每天依賴的長期聯邦刑事權限，包括洗錢、無牌匯款、共謀、協助與教唆，以及制裁執法法規。該組織最後正式支持《CLARITY法案》。
MCSA 的中立轉變能否消除更多阻力？
第二項進展來自美國主要郡治安官協會（MCSA），該協會在與參議院銀行業領導人進一步討論後轉為中立。MCSA 自稱是美國最大治安官辦公室的協會，服務超過1.3億公民。其成員包括服務人口達40萬以上且至少僱用700名人員的郡治安官辦公室。
Stand With Crypto 詳細說明：
在7月3日致參議院銀行委員會主席提姆·史考特（R-SC）和排名委員伊莉莎白·華倫（D-MA）的信中，MCSA 表示，對第604條的持續審查和討論釐清了政府如何解釋和計劃實施該立法。
第604條涉及《區塊鏈監管確定性法案》，該法案針對特定區塊鏈開發者和服務提供者的責任保護。MCSA 補充說，仍有空間加強該法案，以支持負責任的創新以及州和地方執法的需求。
經過重新評估後，MCSA 撤回了反對意見，並採取中立立場。這一轉變使該組織從積極反對中退出，同時保持參與潛在修訂的討論。MCSA 強調需要進行針對性的改進，以更好地裝備執法部門處理非法數位資產活動。
什麼能確認看漲解讀？
Stand With Crypto 將這些更新視為動能，表示：
該組織補充說：「執法部門的聲音正在就數位資產立法進行建設性的接觸，而首次重大支持已經記錄在案。」
總體而言，這些進展使《CLARITY法案》獲得了首次主要公開執法組織支持，並少了一個正式反對該立法的全國性執法組織。這是否能轉化為參議院的動能，將取決於更多的支持、對第604條的潛在修訂，以及立法者的下一步行動。