區塊鏈資安公司 CertiK 發布《2026 年上半年 Intel3D 扳手攻擊報告》，全球共 52 起驗證案件，年增 33.3%；入室搶劫從去年僅 1 起暴增至 20 起，取代綁架成為首要攻擊形式。財務曝險總額達 1.24 億美元，年增 11.8 倍。歐洲囊括 39 起（75%），其中法國以 33 起居全球首位，法國內政部長證實上半年記錄 77 起加密相關勒索案。 （前情提要：CertiK 發布 Skynet 報告：2025 年「扳手攻擊」激增 75%，肢體暴力成加密領域重要威脅） （背景補充：Immunefi：2026上半年加密駭客攻擊數量創新高，總損失不到10億美元）
本文目錄
Toggle
區塊鏈安全審計公司 CertiK 於 7 月 23 日發布的 Intel3D 報告顯示，2026 年上半年全球加密扳手攻擊（wrench attacks）呈現量價齊升的嚴峻趨勢。以下為核心指標對照：
CertiK 指出，財務曝險總額不僅包含確認的被盜資產，還涵蓋勒索要求、受害者被迫轉出、遭凍結及已收回的資產，以及未成功的勒索要求。實際淨損失可能低於此數字，但曝險規模的急速膨脹本身就反映犯罪集團對加密領域回報預期的顯著提升。
攻擊形式的結構性轉變，是本次報告最值得關注的發現。入室搶劫從 2025 年上半年的邊際事件（1 起）一舉躍升為最常見手法（20 起），佔總案件數的近四成。與此同時，傳統的綁架手法雖也從 12 起上升至 16 起，但相對佔比從 31% 降至 31%——被入室搶劫的爆發稀釋。
CertiK 分析指出，這一轉變反映犯罪集團的戰術最佳化：入室搶劫的執行門檻低於綁架（不需要長期跟監、綁架據點、人質管理），但同樣能達到「以物理強迫繞過數位防護」的核心目的。犯罪分子在受害者住家——被認為最安全的場所——發動攻擊，迫使持有者及其家人交出私鑰或登入憑證。
值得注意的是，傳統街頭搶劫案件數則從 5 起降至 1 起，可能反映犯罪分子已意識到「在外搶走硬體錢包或手機」無法保證獲得資金——若裝置有密碼保護或採用多重簽名配置，街頭搶劫的成功率遠低於在家逼迫受害者親自操作轉帳。
從地域分布來看，加密扳手攻擊已高度集中於西歐。歐洲大陸共計 39 起，佔全球 52 起的 75%；而法國單一國家就通報 33 起，佔全球總數的 63%、歐洲總數的 85%。
法國內政部長 Laurent Nuñez 於 7 月 2 日證實，當局在 2026 年上半年記錄了 77 起加密貨幣相關的綁架、勒索或未遂勒索案件——遠高於 2025 年全年的 45 起。Nuñez 表示緊急應變措施已導致約 200 人被捕。CertiK 特別指出，其統計方法學比法國官方更嚴格，僅計入能獨立驗證的公開報導案件，因此 33 起是其嚴格篩選後的數字（法國的 77 起還包含未經獨立驗證的案件）。
CertiK 推測，法國的高度集中可能與該國相對透明的加密生態系統有關——資料外洩事件將身分與住址連結到被認知的加密財富，使持有者更容易被鎖定。此外，法國對加密資產的監管框架（如 PSAN 註冊制度）雖吸引合法業者進駐，但也讓犯罪集團得以從公開資訊中識別潛在目標。
財務曝險的年增 11.8 倍——從 1,050 萬美元急遽擴張至 1.24 億美元——是另一個需要嚴肅面對的訊號。雖然曝險不等於實際損失（部分資產可能被凍結或追回），但其增速遠超過案件數量增幅（33.3%），意味著：
對比傳統數位駭客攻擊——Immunefi 同期報告顯示 2026 上半年加密駭客總損失不到 10 億美元——扳手攻擊的財務曝險雖然絕對值較小，但增長曲線的陡峭程度遠超 DeFi 漏洞與智慧合約攻擊，顯示「物理入侵」正快速成為加密犯罪的重要補充管道。
CertiK 報告揭示的深層趨勢是：當數位防護技術（多重簽名、冷錢包、硬體安全模組）日益成熟後，犯罪分子開始轉向攻擊鏈條中最脆弱的一環——人類本身。入室搶劫的暴增並非代表傳統數位駭客減少（事實上 Immunefi 報告指出駭客攻擊數量創新高），而是犯罪集團開始採取「雙軌策略」：
這種雙軌化意味著，單純強化冷錢包安全或不隨身攜帶大額資產，已不足以阻擋物理層面的威脅。當受害者在家中被槍指著頭時，即使私鑰深藏於銀行保險箱，仍可能被迫致電銀行要求開箱。
雖然 CertiK 報告的統計高度集中於歐洲與法國，但亞洲並非免疫區。報告中特別以新加坡為例，提醒自我保管持有者正面臨新型態的物理威脅。CertiK 指出，亞洲加密財富的高度集中（新加坡、香港、杜拜為三大 hub），加上部分地區的私人保全成本高昂，使亞洲高淨值持有者逐漸成為潛在目標。
對臺灣而言，雖然目前並未被 CertiK 列入統計熱點，但以下風險因子值得關注：
面對物理強迫攻擊的崛起，CertiK 建議持有者重新思考自我保管（self-custody）的實踐方式——它不再僅是密碼學與私鑰管理的問題，而是涉及人身安全與操作流程的系統性工程。
CertiK 在結論中強調，隨著加密資產市值持續成長與主流化，扳手攻擊的財務誘因只會增加不會減少。從「保護私鑰」進化到「保護持有私鑰的人」，將是未來幾年加密安全產業必須面對的核心課題。這不僅是技術問題，更涉及法律框架（各國對數位資產強迫轉移的刑事認定）、保險產品（加密資產暴力竊盜險）以及社群教育（如何在不暴露資產狀況的前提下參與市場）。
12.11萬 熱度
134.18萬 熱度
38.68萬 熱度
181.13萬 熱度
17.82萬 熱度
CertiK 報告：2026上半年加密扳手攻擊件數增33%、財務曝險暴漲12倍，入室搶劫壓倒性取代綁架
區塊鏈資安公司 CertiK 發布《2026 年上半年 Intel3D 扳手攻擊報告》，全球共 52 起驗證案件，年增 33.3%；入室搶劫從去年僅 1 起暴增至 20 起，取代綁架成為首要攻擊形式。財務曝險總額達 1.24 億美元，年增 11.8 倍。歐洲囊括 39 起（75%），其中法國以 33 起居全球首位，法國內政部長證實上半年記錄 77 起加密相關勒索案。
（前情提要：CertiK 發布 Skynet 報告：2025 年「扳手攻擊」激增 75%，肢體暴力成加密領域重要威脅）
（背景補充：Immunefi：2026上半年加密駭客攻擊數量創新高，總損失不到10億美元）
本文目錄
Toggle
關鍵資料總覽：一張圖讀懂 2026 上半年扳手攻擊趨勢
區塊鏈安全審計公司 CertiK 於 7 月 23 日發布的 Intel3D 報告顯示，2026 年上半年全球加密扳手攻擊（wrench attacks）呈現量價齊升的嚴峻趨勢。以下為核心指標對照：
CertiK 指出，財務曝險總額不僅包含確認的被盜資產，還涵蓋勒索要求、受害者被迫轉出、遭凍結及已收回的資產，以及未成功的勒索要求。實際淨損失可能低於此數字，但曝險規模的急速膨脹本身就反映犯罪集團對加密領域回報預期的顯著提升。
入室搶劫取代綁架，成為第一攻擊形式
攻擊形式的結構性轉變，是本次報告最值得關注的發現。入室搶劫從 2025 年上半年的邊際事件（1 起）一舉躍升為最常見手法（20 起），佔總案件數的近四成。與此同時，傳統的綁架手法雖也從 12 起上升至 16 起，但相對佔比從 31% 降至 31%——被入室搶劫的爆發稀釋。
CertiK 分析指出，這一轉變反映犯罪集團的戰術最佳化：入室搶劫的執行門檻低於綁架（不需要長期跟監、綁架據點、人質管理），但同樣能達到「以物理強迫繞過數位防護」的核心目的。犯罪分子在受害者住家——被認為最安全的場所——發動攻擊，迫使持有者及其家人交出私鑰或登入憑證。
值得注意的是，傳統街頭搶劫案件數則從 5 起降至 1 起，可能反映犯罪分子已意識到「在外搶走硬體錢包或手機」無法保證獲得資金——若裝置有密碼保護或採用多重簽名配置，街頭搶劫的成功率遠低於在家逼迫受害者親自操作轉帳。
法國與歐洲：加密暴力攻擊的地理集中化
從地域分布來看，加密扳手攻擊已高度集中於西歐。歐洲大陸共計 39 起，佔全球 52 起的 75%；而法國單一國家就通報 33 起，佔全球總數的 63%、歐洲總數的 85%。
法國內政部長 Laurent Nuñez 於 7 月 2 日證實，當局在 2026 年上半年記錄了 77 起加密貨幣相關的綁架、勒索或未遂勒索案件——遠高於 2025 年全年的 45 起。Nuñez 表示緊急應變措施已導致約 200 人被捕。CertiK 特別指出，其統計方法學比法國官方更嚴格，僅計入能獨立驗證的公開報導案件，因此 33 起是其嚴格篩選後的數字（法國的 77 起還包含未經獨立驗證的案件）。
CertiK 推測，法國的高度集中可能與該國相對透明的加密生態系統有關——資料外洩事件將身分與住址連結到被認知的加密財富，使持有者更容易被鎖定。此外，法國對加密資產的監管框架（如 PSAN 註冊制度）雖吸引合法業者進駐，但也讓犯罪集團得以從公開資訊中識別潛在目標。
財務曝險的爆炸性增長：從 1,050 萬到 1.24 億美元
財務曝險的年增 11.8 倍——從 1,050 萬美元急遽擴張至 1.24 億美元——是另一個需要嚴肅面對的訊號。雖然曝險不等於實際損失（部分資產可能被凍結或追回），但其增速遠超過案件數量增幅（33.3%），意味著：
對比傳統數位駭客攻擊——Immunefi 同期報告顯示 2026 上半年加密駭客總損失不到 10 億美元——扳手攻擊的財務曝險雖然絕對值較小，但增長曲線的陡峭程度遠超 DeFi 漏洞與智慧合約攻擊，顯示「物理入侵」正快速成為加密犯罪的重要補充管道。
犯罪手法演進：從數位入侵到物理強迫
CertiK 報告揭示的深層趨勢是：當數位防護技術（多重簽名、冷錢包、硬體安全模組）日益成熟後，犯罪分子開始轉向攻擊鏈條中最脆弱的一環——人類本身。入室搶劫的暴增並非代表傳統數位駭客減少（事實上 Immunefi 報告指出駭客攻擊數量創新高），而是犯罪集團開始採取「雙軌策略」：
這種雙軌化意味著，單純強化冷錢包安全或不隨身攜帶大額資產，已不足以阻擋物理層面的威脅。當受害者在家中被槍指著頭時，即使私鑰深藏於銀行保險箱，仍可能被迫致電銀行要求開箱。
亞洲視角：新加坡的教訓與臺灣的潛在風險
雖然 CertiK 報告的統計高度集中於歐洲與法國，但亞洲並非免疫區。報告中特別以新加坡為例，提醒自我保管持有者正面臨新型態的物理威脅。CertiK 指出，亞洲加密財富的高度集中（新加坡、香港、杜拜為三大 hub），加上部分地區的私人保全成本高昂，使亞洲高淨值持有者逐漸成為潛在目標。
對臺灣而言，雖然目前並未被 CertiK 列入統計熱點，但以下風險因子值得關注：
自我保管的重新定義：多層次防禦架構
面對物理強迫攻擊的崛起，CertiK 建議持有者重新思考自我保管（self-custody）的實踐方式——它不再僅是密碼學與私鑰管理的問題，而是涉及人身安全與操作流程的系統性工程。
CertiK 在結論中強調，隨著加密資產市值持續成長與主流化，扳手攻擊的財務誘因只會增加不會減少。從「保護私鑰」進化到「保護持有私鑰的人」，將是未來幾年加密安全產業必須面對的核心課題。這不僅是技術問題，更涉及法律框架（各國對數位資產強迫轉移的刑事認定）、保險產品（加密資產暴力竊盜險）以及社群教育（如何在不暴露資產狀況的前提下參與市場）。