加密货币正在成为主流，不过其发展路径或许并非你所预期

这不会像 Bitcoin、Ethereum 或 Solana，也不会被 NFT 艺术或 memecoin 所主导。它很可能也不是 Ethereum Virtual Machine（EVM）或 Solana Virtual Machine（SVM）。区块链将悄然融入互联网，成为应用间安全通信的底层，就像从 HTTP 过渡到 HTTPS。影响深远，但用户和开发者的体验几乎不会改变。这一转型已经在发生。

稳定币本质上是区块链上的法币余额，目前每年调整后的处理量约为 9 万亿美元，几乎与 Visa 和 PayPal 持平。稳定币与 PayPal 美元没有本质区别，区别在于区块链为其提供了更安全、更具互操作性的传输层。十余年来，ETH 依然未被广泛用作货币，且很容易被稳定币替代。ETH 的价值来自于 Ethereum 区块空间需求和质押激励带来的现金流。在 Hyperliquid 上，交易量最高的资产是传统股票和指数的合成表示，而非加密原生代币。

当前金融互联网集成区块链作为安全通信层的核心原因是互操作性。如今，PayPal 用户难以直接向 LINE Pay 用户付款。如果 PayPal 和 LINE Pay 像 Base 和 Arbitrum 一样作为链运行，Across、Relay、Eco 或 deBridge 等做市商就能即时促成转账。PayPal 用户无需注册 LINE 账户，LINE 用户也无需拥有 PayPal 账户。区块链让应用间实现这种互操作和无需许可的集成成为现实。

Monad 近期作为新一代主流 EVM 生态引发关注，说明加密领域许多人仍然停留在过时的思维模式。Monad 拥有优秀的共识机制和强劲性能，但这些特性已不再独特。快速终局已成行业标配。开发者大规模迁移并被锁定在新生态的想法，过去十年并未得到验证。EVM 应用在不同链间迁移非常容易，互联网也不会在单一虚拟机内重构自身。

去中心化 Layer 1 的未来角色：世界数据库，而非世界计算机

用加密术语来说，就是 Layer 2 链的基础层。

现代数字应用本质上是模块化的。现有数以百万计的 Web 和移动应用，每个应用都采用各自的开发框架、编程语言和服务器架构，并维护一个有序交易数据库来定义状态。

用加密术语来说，每个应用其实都是一个 app-chain。问题在于这些 app-chain 缺乏安全、共享的真实来源。查询应用状态需要信任可能失效或被攻击的中心化服务器。Ethereum 最初试图通过世界计算机模型解决这一问题。在该模型中，每个应用都是单一虚拟机内的智能合约。验证者会重新执行每笔交易，计算全球状态，并运行共识协议达成一致。Ethereum 大约每 15 分钟更新一次状态，交易才被视为确认。

这种方式存在两大问题：不可扩展，且无法为真实应用提供足够定制化。关键认识在于，应用不应运行在单一全球虚拟机内，而应继续各自独立运作，采用自身服务器和架构，同时将其有序交易发布到去中心化 Layer 1 数据库。Layer 2 客户端可读取这一有序日志，并独立计算应用状态。

这种新模式既可扩展又具灵活性。只需对基础设施做适度调整，即可支持 PayPal、Zelle、Alipay、Robinhood、Fidelity 或 Coinbase 等大型平台。这些应用无需重写为 EVM 或 SVM，只需将交易发布到共享、安全数据库即可。如果需要隐私，可以发布加密交易并向特定客户端分发解密密钥。

底层机制：世界数据库如何扩展

扩展世界数据库远比扩展世界计算机容易。世界计算机要求验证者下载、验证并执行全球每个应用产生的所有交易，这既耗费算力又占用带宽。瓶颈在于每个验证者都需完整执行全球状态转换。

而在世界数据库中，验证者只需确保数据可用、区块有序且终局后不可回退，无需执行任何应用逻辑。只需以保证诚实节点可重构完整数据集的方式存储和传播数据。因此，每个验证者甚至无需收到每个交易数据块的完整副本。

纠删码技术使这一切成为可能。例如，假设一个 1 兆字节的数据块通过纠删码分散给 10 个验证者，每个验证者只收到约十分之一的数据，但任意 7 个验证者即可组合还原完整数据块。随着应用数量增加，验证者数量也可同步增加，每个验证者的数据负载保持恒定。若有 10 个应用每个产生 1 兆字节数据块，100 个验证者则每个只需处理约 10 千字节数据块。若有 100 个应用和 1000 个验证者，每个验证者依然处理的数据量基本不变。

验证者仍需运行共识协议，但只需就区块哈希排序达成一致，比对全球执行结果达成共识要容易得多。最终系统实现了世界数据库的容量可随验证者和应用数量扩展，且无验证者因全球执行而过载。

互操作链共享世界数据库

这种架构带来了新的问题，即 Layer 2 链之间的互操作性。同一虚拟机内的应用可同步通信，运行在不同 L2 上的应用则无法实现。例如 ERC20：如果我在 Ethereum 上持有 USDC，你持有 JPYC，我可以用 Uniswap 将 USDC 换为 JPYC 并一次性转给你。USDC、JPYC 和 Uniswap 合约都在同一个虚拟机内协调。

如果 PayPal、LINE 和 Uniswap 各自作为独立 Layer 2 链运作，则需要一种安全的跨链通信方式。要用 PayPal 账户向 LINE 用户付款，Uniswap（运行在独立链上）需验证 PayPal 交易、执行多笔兑换、发起 LINE 交易、验证其完成并向 PayPal 发送最终确认。这就是 Layer 2 跨链消息。

要安全实时完成这一过程，需要两个要素。首先，目标链需获得源链有序交易的最新哈希，通常是 Layer 1 数据库发布的 Merkle 根或类似指纹。其次，目标链需有办法验证消息正确性，而无需重新执行整个源链程序，这可通过简洁证明或可信执行环境（TEE）实现。

实时跨链交易要求 Layer 1 既能实现快速终局，又能实时生成证明或 TEE 认证。

迈向统一流动性与无摩擦金融

这让我们回到更宏大的愿景。如今，数字金融被割裂于各类封闭系统，用户和流动性只能集中于少数头部平台。这种集中抑制了创新，也让新金融应用难以公平竞争。我们设想一个所有数字资产应用通过共享基础层连接的世界，流动性可在链间自由流动，支付无缝衔接，应用可实时安全交互。

Layer 2 范式让任何应用都可成为 Web3 链。一个作为世界数据库的高速 Layer 1，让这些链能实时通信、像同一链内智能合约那样自然互操作。无摩擦金融的实现并非依赖某个试图包揽一切的单一区块链，而是基于一个通用基础层，让所有链实现安全、实时通信。

免责声明：

1. 本文转载自 [benafisch]，所有版权归原作者 [benafisch] 所有。如对转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，我们将及时处理。
2. 责任声明：本文所述观点仅代表作者本人，不构成任何投资建议。
3. 本文其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译。除特殊说明外，禁止复制、分发或剽窃翻译内容。